Odaily Planet News, Vitalik posted on X, saying: 'I don't think the 'anonymous society' or even the 'financialized pseudonymous society' is really effective. A more multi-dimensional concept of identity (with the characteristics of 'soul bondage') seems necessary; if you don't do this, the most stable governance structure will only be a de facto centralized structure, and others will be vulnerable to attacks from financialized governance. It can be said that even today, we can see these issues at play in DAO.
Anomymity là một loại cân bằng, sự tồn tại của nó là để vận hành 'bóng tối của chu kỳ', nó không thể tự vận hành toàn bộ chu kỳ. Giống như bạn không thể sử dụng năng lượng phản kháng vĩnh viễn để vận hành một xã hội.
Về nguy cơ x, tôi nghĩ rằng việc suy nghĩ đa dạng thực sự có thể giúp chúng ta tìm ra những biện pháp giảm nhẹ nguy cơ x mà mọi người có thể ủng hộ một cách hiệu quả hơn.
Một số người dùng cho biết: "Tôi nghĩ chúng ta cần một khái niệm đa nhân cách (hoặc nhiều hơn), thay vì thường xuyên giới hạn giữa hai thái cực... Lý tưởng nhất là có thể chuyển đổi giữa chúng trong một ví tiền".
Vitalik đồng tình với quan điểm này: "Chọn độ tinh mịch của việc tiết lộ dựa trên số lượng tiết lộ và chọn việc tiết lộ tối thiểu cho mỗi ứng dụng. Đó là nguyên tắc mà nhiều ứng dụng zk đã được thiết kế."
Ngoài ra, ông cũng cho biết, việc xem xét xem một hành vi quản lý có bị lạm dụng hay không không thể dựa chỉ vào hành vi đó mà suy luận. Văn hóa cũng vậy, vì văn hóa tương tự như quản lý trong các khía cạnh hành vi và quản lý này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik: Cấu trúc quản trị cần có khái niệm về danh tính đa chiều hơn, nếu không nó sẽ trở thành cấu trúc tập trung
Odaily Planet News, Vitalik posted on X, saying: 'I don't think the 'anonymous society' or even the 'financialized pseudonymous society' is really effective. A more multi-dimensional concept of identity (with the characteristics of 'soul bondage') seems necessary; if you don't do this, the most stable governance structure will only be a de facto centralized structure, and others will be vulnerable to attacks from financialized governance. It can be said that even today, we can see these issues at play in DAO. Anomymity là một loại cân bằng, sự tồn tại của nó là để vận hành 'bóng tối của chu kỳ', nó không thể tự vận hành toàn bộ chu kỳ. Giống như bạn không thể sử dụng năng lượng phản kháng vĩnh viễn để vận hành một xã hội. Về nguy cơ x, tôi nghĩ rằng việc suy nghĩ đa dạng thực sự có thể giúp chúng ta tìm ra những biện pháp giảm nhẹ nguy cơ x mà mọi người có thể ủng hộ một cách hiệu quả hơn. Một số người dùng cho biết: "Tôi nghĩ chúng ta cần một khái niệm đa nhân cách (hoặc nhiều hơn), thay vì thường xuyên giới hạn giữa hai thái cực... Lý tưởng nhất là có thể chuyển đổi giữa chúng trong một ví tiền". Vitalik đồng tình với quan điểm này: "Chọn độ tinh mịch của việc tiết lộ dựa trên số lượng tiết lộ và chọn việc tiết lộ tối thiểu cho mỗi ứng dụng. Đó là nguyên tắc mà nhiều ứng dụng zk đã được thiết kế." Ngoài ra, ông cũng cho biết, việc xem xét xem một hành vi quản lý có bị lạm dụng hay không không thể dựa chỉ vào hành vi đó mà suy luận. Văn hóa cũng vậy, vì văn hóa tương tự như quản lý trong các khía cạnh hành vi và quản lý này.