Liệu việc huấn luyện con người có thực sự kìm hãm tiềm năng của trí tuệ nhân tạo? Có người lập luận rằng khi huấn luyện các hệ thống AI, chính chúng ta cuối cùng đặt ra những rào cản hạn chế khả năng tiến hóa tự nhiên của chúng. Liệu rằng sự giám sát của con người là trở ngại thực sự để đạt được một AI tiên tiến hơn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlwaysAnon
· 16giờ trước
Nói thật, vấn đề này bản thân đã có chút lộn xộn về logic...
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokes
· 16giờ trước
Ừm... đây không phải là cái "để AI tự chơi sẽ mạnh hơn" cũ rích đó sao, haha
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRugger
· 16giờ trước
Haha, luận điệu này hơi vô lý một chút, không có sự hướng dẫn của con người, AI chỉ là một đống số ngẫu nhiên mà thôi, nói gì đến tiến hóa tự nhiên.
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoaster
· 16giờ trước
Hahaha, logic này có vẻ bị đảo ngược rồi... không đào tạo AI mà có thể tự tiến hóa? Nói nhảm, đó chính là rác in rác out mà!
Liệu việc huấn luyện con người có thực sự kìm hãm tiềm năng của trí tuệ nhân tạo? Có người lập luận rằng khi huấn luyện các hệ thống AI, chính chúng ta cuối cùng đặt ra những rào cản hạn chế khả năng tiến hóa tự nhiên của chúng. Liệu rằng sự giám sát của con người là trở ngại thực sự để đạt được một AI tiên tiến hơn?