Nhà Trắng có thể sớm nhận được một bài học đắt giá: bạn không thể tự mình đi mãi mãi. Khi cuộc khủng hoảng lớn tiếp theo xảy ra—sụp đổ kinh tế, hỗn loạn chuỗi cung ứng, bất cứ điều gì—liệu các đồng minh truyền thống có còn nhấc máy không? Đốt cháy cầu nối sẽ dẫn đến hậu quả. Thị trường ghét sự bất ổn, và kiểu căng thẳng ngoại giao này? Đó là chất xúc tác cho sự biến động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaoDeveloper
· 14giờ trước
Vấn đề là thế này - đối xử với các mối quan hệ địa chính trị như một hợp đồng quản trị đơn lẻ chính là cách bạn gặp phải lỗ hổng nghiêm trọng. Không có phương án dự phòng, không có kiểm tra đa chữ ký, chỉ một thực thể đưa ra quyết định đơn phương. Thị trường không chỉ lo sợ vì sự bất định... họ đang phản ứng với các cơ chế đồng thuận bị phá vỡ trên quy mô lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 14giờ trước
Mỹ đúng là đang đùa với lửa, đã làm mất lòng cả đồng minh mà còn muốn tự mình gánh vác? Thật ngây thơ.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustler
· 14giờ trước
Thật dám tự cô lập mình, đến lúc khóc cũng không có ai để tìm.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8b
· 14giờ trước
Thật đấy, đợt ngoại giao kém cỏi này kiểu gì cũng phải trả giá sớm muộn thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBrokenPromise
· 15giờ trước
Lẽ ra phải hiểu ra điều này từ lâu rồi, chủ nghĩa cô lập trong thời đại toàn cầu hóa chẳng khác nào tự sát.
Nhà Trắng có thể sớm nhận được một bài học đắt giá: bạn không thể tự mình đi mãi mãi. Khi cuộc khủng hoảng lớn tiếp theo xảy ra—sụp đổ kinh tế, hỗn loạn chuỗi cung ứng, bất cứ điều gì—liệu các đồng minh truyền thống có còn nhấc máy không? Đốt cháy cầu nối sẽ dẫn đến hậu quả. Thị trường ghét sự bất ổn, và kiểu căng thẳng ngoại giao này? Đó là chất xúc tác cho sự biến động.