Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NftBankruptcyClub
· 9giờ trước
Ba phiếu phản đối? Đó chính là cái mà Powell muốn đổ lỗi, chuyện thuế quan không thể giải quyết, hạ lãi suất cũng chẳng ích gì
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTearjerker
· 13giờ trước
Lại là trò giảm lãi suất này... Ba phiếu phản đối đều đã xuất hiện, có phải nội bộ Cục Dự trữ Liên bang đang chia rẽ như vậy không? Powell một lúc nói ổn định, một lúc nói khó khăn, lá bài thuế quan cũng chơi rất quyết liệt. Việc giảm lãi suất năm sau thật sự còn phụ thuộc vào cách Washington sẽ đối phó ra sao.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 12-11 07:24
Ba phiếu phản đối? Thật là bắt đầu chơi rồi đấy. Powell vừa nói giữ vững không tăng lãi suất, vừa lại quanh quẩn về vấn đề thuế quan, thực sự không thể nhìn thấu.
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDips
· 12-11 07:14
Ba phiếu phản đối? Đó mới là điểm đáng chú ý, cho thấy nội bộ Cục Dự trữ Liên bang thực sự đang rạn nứt. Phát biểu của Powell có cảm giác khá phân chia lập trường, lúc thì nói gần với lãi suất trung tính, lúc thì lại đổ lỗi cho thuế quan, thực sự có chút ngại ngùng.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 12-11 07:14
Ba phiếu phản đối? Ha, nội bộ Cục Dự trữ Liên bang chưa thống nhất à, đó mới là tin thực sự. Powell vừa nói không tăng lãi suất vừa sợ lạm phát, cảm giác như đang chơi chữ vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 12-11 07:13
Ba phiếu phản đối? Lần này nội chiến trong Cục Dự trữ Liên bang đã rõ ràng, còn nói gì về đoàn kết. Powell vừa nói không tăng lãi suất vừa cứng họng về áp lực lạm phát, nghe câu này thật là mâu thuẫn tự mâu thuẫn. Chìa khóa còn phải xem chính sách năm sau có thể chuyển hướng không, nếu không thì việc giảm lãi suất giống như chữa triệu chứng mà không trị tận gốc.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 12-11 06:54
Powell đợt này đúng là lắc lư dữ dội, vừa nói không tăng lãi suất vừa lại khuyến khích hạ lãi suất, ba phiếu phản đối rõ ràng đã cho thấy nội bộ đã rạn nứt. Xóa câu "tỷ lệ thất nghiệp thấp" đi, nói trắng ra là không có tự tin, chuyện lạm phát này thì đổ hết tội cho thuế quan, cứ như thể mình không chịu trách nhiệm gì cả? Tỉnh lại đi các bạn, mức giảm lãi suất năm sau chắc chắn sẽ không mạnh như thị trường mong đợi, các nhà đầu tư nhỏ lẻ nên chuẩn bị sẵn chỗ để rút lui.
Sau khi Fed cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản: Ba phiếu phản đối và sự phân chia của thị trường ngày càng gia tăng
【区块律动】12月11日这次降息,表面看是按剧本走的25个基点(降到3.50%-3.75%),连续三次了。但内部已经开始打架——三张反对票直接把分歧摆到台面上。更关键的是声明措辞变了:新加了"考虑进一步调整的幅度和时机",同时把失业率"较低"的说法删掉了。这俩改动说明啥?官员们对就业和通胀的判断已经拧不到一块去了。
鲍威尔会后的表态其实挺微妙。他一边说现在已经接近中性利率上缘,没人会预期升息;一边又承认通胀还有上行压力,主要是关税在作妖。不过他给了个转圜余地——如果关税政策逆转,通胀能回到2%区间低端。就业数据那块他也认了,近几个月确实高估了,实际风险偏向下行。市场现在怎么看?明年累计降息预期已经涨到55个基点,但1月再降的概率还不到四分之一。
各大机构现在也是各说各话。有人觉得通胀改善够了,3月就能继续降;也有人判断1月会按暂停键,上半年进观望模式;更保守的直接预测降息要拖到6月以后。华尔街普遍吐槽这是场"鹰派降息",鲍威尔带的队伍越来越难保持统一战线了。
行情反应倒是挺热闹。从声明发布到记者会这段时间,金银先是剧烈震荡然后继续冲,白银甚至创了历史新高。美债收益率回落,美元走软,非美货币集体反弹,美股也跟着涨。特朗普会后还跳出来批评降息力度不够,给本来就不确定的政策环境又添了点噪音。
从某交易所分析师角度看:降息节奏模糊、内部分歧明显、加上2026年领导层可能换血,市场接下来更得盯着数据和流动性操作来判断政策走向了。短期波动恐怕会加大,想看清方向还得等就业和通胀数据进一步明朗。12月12日起那400亿美元国库券购买计划,也是个观察流动性的窗口。