Bên dưới lời hứa "红包" của Trump: Nhìn vào trợ cấp 2000 USD để thấy sự tái cấu trúc quyền lực của Mỹ

Trump recently announced a seemingly generous policy — distributing at least 2000 USD to every American. This news sounds absolutely good, but the subsequent questions are equally sharp: where does the money come from? If this amount covers over 200 million people, the total will reach up to 400 billion USD. Trump’s answer is: “Tariff revenues bring us trillions of dollars every year, inflation is near zero, the stock market hits record highs… 2000 USD is just a small matter!”

It sounds very confident, but can this confidence withstand scrutiny?

Một thực tế khó xử: chính phủ đóng cửa 41 ngày

Để hiểu tại sao Trump đột nhiên muốn phát “lì xì” này, trước tiên phải xem xét tình hình hiện tại của chính phủ Mỹ. 41 ngày chính phủ đóng cửa — đây là mức cao nhất trong lịch sử. Trong tình cảnh này, nhân viên chính phủ không có lương, xếp hàng xin trợ cấp; các chuyến bay bị hủy, nhà máy ngừng hoạt động; nhân viên các căn cứ quân sự ở nước ngoài bị nợ lương, Ý, Đức, Bồ Đào Nha lần lượt yêu cầu “đòi nợ”; Bộ Quốc phòng giữ im lặng, Nhà Trắng giả vờ như mọi chuyện không xảy ra.

Trong tình trạng hỗn loạn như vậy, tại sao Trump vẫn hứa hẹn phát tiền? Câu trả lời có thể phức tạp hơn bạn nghĩ.

Giới hạn của Tòa án Tối cao: quyền lực bị hạn chế

Điểm ngoặt quan trọng xuất hiện ở khía cạnh pháp lý. Trump dựa vào Luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) để thực thi chính sách “thuế quan tỷ lệ” toàn cầu. Nhưng luật này ban đầu được thiết kế để đối phó với chiến tranh, khủng bố và các tình huống khẩn cấp khác, chưa từng được dùng cho các công cụ thuế lớn, dài hạn. Tòa án Thương mại Quốc tế New York đã tuyên án: điều này vượt quá thẩm quyền. Vụ kiện đã được đưa lên Tòa án Tối cao.

Thêm vào đó, dù trong số các thẩm phán của Tòa án Tối cao có sáu người thiên về Đảng Cộng hòa, nhưng các thẩm phán Trump bổ nhiệm như Gorsuch và Kavanaugh cũng tỏ ra hoài nghi về “quyền thuế vô hạn của tổng thống”. Ngay cả đồng minh cũng không đồng tình, tình hình đối diện Trump rất bất lợi.

Tính toán chính trị của “dùng lì xì để chống lại tư pháp”

Trong bối cảnh này, lời hứa cấp trợ cấp 2000 USD của Trump có vẻ “có ý đồ riêng”. Ông buộc phải tạo ra một dạng áp lực dư luận nào đó. Logic là như sau: nếu Tòa án Tối cao cấm thuế quan, đồng nghĩa với việc cắt đứt sinh kế của hơn 2 trăm triệu người Mỹ. Chiêu này gọi là “áp lực dư luận hạn chế tư pháp” — lợi dụng kỳ vọng của dân để hạn chế độc lập tư pháp, đổi trợ cấp lấy bàn đạp chính trị.

Khủng hoảng mất lòng tin: “distract” sự chú ý

Chính phủ đóng cửa khiến niềm tin của công chúng giảm sút nghiêm trọng. Người dân phẫn nộ, tỷ lệ ủng hộ Trump đối mặt áp lực. Trong thời điểm này, tuyên bố cấp trợ cấp lớn trở thành một công cụ “chuyển hướng sự chú ý” hoàn hảo. Dù không thực sự giải quyết được vấn đề, nhưng có thể mang lại cho tầng lớp dưới một tia “hy vọng”, đồng thời gửi đi “mối đe dọa” tới phe đối lập. Thật tinh tế khi Trump nhấn mạnh “giàu có không nằm trong phạm vi trợ cấp”, qua đó tự nhiên giành được cảm thông của tầng lớp trung bình và thấp — đáng buồn là, Trump chính là tỷ phú siêu giàu, các doanh nghiệp của ông luôn hưởng lợi từ các ưu đãi thuế.

Sâu xa hơn về logic quyền lực

Đừng để vẻ bề ngoài “phát lì xì” đánh lừa. Ý đồ thực sự của Trump là xây dựng một hệ thống quyền lực mới:

Bước 1: Bypass Quốc hội để ra quyết định thuế, xây dựng “quyền tài chính độc lập của tổng thống”.

Bước 2: Dùng thu nhập từ thuế quan để mua chuộc dư luận, xây dựng hệ thống “tổng thống trực tiếp chịu trách nhiệm trước cử tri”.

Bước 3: Tận dụng áp lực công chúng để làm yếu đi giới hạn tư pháp, phá vỡ cân bằng quyền lực.

Khi ba bước này hoàn tất, tổng thống Mỹ sẽ từ “công chức do dân bầu” biến thành “người nắm quyền suốt đời”.

$BNB $BTC $ETH