Vẫn còn lạc quan về điều này. Tôi đang nghĩ lại về giao dịch thử nghiệm chi tiêu một phần mà tôi đã thực hiện trước đó—nghi ngờ rằng nó có thể đã để lại số dư bằng 0 khi thực tế nó nên còn khoảng 0.2 ZEC. Vâng, tôi biết bạn sắp nói gì: đây không phải là thử nghiệm sạch sẽ nhất nếu bạn không xác minh kết quả đầu ra. Đúng rồi. Nhưng vấn đề là, đôi khi phát hiện ra những sai lệch này là một nửa của quá trình gỡ lỗi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RadioShackKnight
· 21giờ trước
Haha, chẳng phải đang nói về những trò mèo trên chuỗi đó sao, chỉ cần thiếu 0.2 ZEC là có thể làm ra nhiều trò tinh vi thế này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WealthCoffee
· 01-09 12:56
Gỡ lỗi và tìm bug chính là như vậy, sự khác biệt chính là manh mối. Tuy nhiên, vẫn cần làm rõ xem 0.2 ZEC đã mất ở đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 01-09 12:55
Gỡ lỗi chính là như vậy, không thể nóng vội. Sự khác biệt 0.2 ZEC khá thú vị, phải tìm ra vấn đề ở đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleDreamer
· 01-09 12:35
Việc gỡ lỗi những khác biệt nhỏ này thật phiền phức, nhưng nói đi cũng phải nói lại, chính những nơi "không sạch sẽ" này thường là nơi phát hiện ra vấn đề đấy.
Vẫn còn lạc quan về điều này. Tôi đang nghĩ lại về giao dịch thử nghiệm chi tiêu một phần mà tôi đã thực hiện trước đó—nghi ngờ rằng nó có thể đã để lại số dư bằng 0 khi thực tế nó nên còn khoảng 0.2 ZEC. Vâng, tôi biết bạn sắp nói gì: đây không phải là thử nghiệm sạch sẽ nhất nếu bạn không xác minh kết quả đầu ra. Đúng rồi. Nhưng vấn đề là, đôi khi phát hiện ra những sai lệch này là một nửa của quá trình gỡ lỗi.