Tối ưu hóa agent dựa trên trace nghe có vẻ đơn giản về lý thuyết, nhưng độ phức tạp trong triển khai thường bị đánh giá thấp. Những người bắt đầu hành trình trong lĩnh vực này nên biết: một triển khai cơ bản từ khoảng 18 tháng trước đã nhanh chóng tiết lộ các điểm yếu về khả năng mở rộng quan trọng. Bài học thực tế? Bắt đầu tối thiểu, kiểm tra kỹ lưỡng, sau đó dần dần thêm các tính năng phức tạp. Phương pháp lặp đi lặp lại này giúp xác định các điểm thất bại trước khi chúng lan rộng quy mô. Khoảng cách giữa ý tưởng và thực thi vẫn là thử thách thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GameFiCritic
· 3giờ trước
哎呀,这就是典型的"纸上谈兵"啊,trace-based optimization看起来性感,实际到了产品层面立刻翻车。18个月前那个案例我记得,当时吹得贼凶结果一上量就暴露所有问题,属实割了不少人。
关键还是得从最小化MVP开始,别想着一步登天堆砌所有feature,这跟游戏研发的金字塔法则其实一个逻辑——先锁定核心玩法的ROI效率,其他都是虚。那些急吼吼上线复杂系统的项目,说白了就是想快速套牢资金,根本不care崩盘的可持续性。
深恶痛绝这类"concepts are very advanced, execution is a mess"的东西。
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoet
· 6giờ trước
Bài học từ 18 tháng trước thật đau lòng, chỉ nghĩ lý thuyết là không đủ, thực hiện mới là cơn ác mộng
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 01-11 04:29
Lại là luận điệu "làm đơn giản trước rồi phức tạp hóa" đó, nói thì dễ nhưng thực tế mắc nhiều sai lầm nhất phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 01-11 00:59
Thật sự thì bàn chuyện trên giấy là dễ nhất, thực tế làm mới biết thế nào là phức tạp... 18 tháng trước đợt đó chắc chắn không ít người đã thiệt hại.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetective
· 01-10 00:53
Lý thuyết Wòcáo quá xa thực tế, tôi đã biết sẽ như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 01-10 00:46
Lại một cái bẫy nữa mang tên "lý thuyết đơn giản thực hành phức tạp", tối ưu dựa trên trace thật sự phải bắt đầu từ việc tối thiểu hóa, nếu không sau 18 tháng mới phát hiện vấn đề mở rộng quy mô thì đã quá muộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHunter
· 01-10 00:37
Mẹ ơi, lại là luận điệu về khoảng cách giữa lý thuyết và thực hiện này, đã là chuyện cũ rồi đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 01-10 00:36
Ừ, cách nói này khá đáng tin cậy. Trước đây tôi đã từng gặp thiệt hại vì muốn làm một bước là xong, bây giờ tôi đều bắt đầu bằng cách xây dựng khung tối thiểu để chạy thử trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 01-10 00:32
thật lòng mà nói, nhóm "bắt đầu tối thiểu" luôn bị phá hủy khi nguyên mẫu của họ tiếp xúc với thanh khoản thực. đã xem bộ phim này 18 tháng trước, đã xem nó tháng trước... rủi ro hệ thống không quan tâm đến lộ trình lặp đi lặp lại của bạn, thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerPrivateKey
· 01-10 00:32
Lại là kiểu "bàn chuyện trên giấy vs địa ngục thực tế", cái trò trace-based nghe có vẻ đơn giản nhưng lại đầy rẫy rắc rối
Tối ưu hóa agent dựa trên trace nghe có vẻ đơn giản về lý thuyết, nhưng độ phức tạp trong triển khai thường bị đánh giá thấp. Những người bắt đầu hành trình trong lĩnh vực này nên biết: một triển khai cơ bản từ khoảng 18 tháng trước đã nhanh chóng tiết lộ các điểm yếu về khả năng mở rộng quan trọng. Bài học thực tế? Bắt đầu tối thiểu, kiểm tra kỹ lưỡng, sau đó dần dần thêm các tính năng phức tạp. Phương pháp lặp đi lặp lại này giúp xác định các điểm thất bại trước khi chúng lan rộng quy mô. Khoảng cách giữa ý tưởng và thực thi vẫn là thử thách thực sự.