Giống như hầu hết các công nghệ đột phá, hầu hết các giao thức cuối cùng sẽ đạt được độ tin cậy 99%. Đạt được điều đó không phải là khoa học tên lửa—một khi các nhóm giải quyết các cơ chế cốt lõi, họ sẽ nhanh chóng gặp phải lợi nhuận giảm dần. Nhưng đây là phần khốc liệt: phần cuối cùng, phần 99.99999X%, phân biệt kẻ giả mạo với các nhà chơi thực sự. Phần đuôi dài của các trường hợp ngoại lệ? Đó là cơn ác mộng. Hầu hết các dự án vượt qua các chiến thắng dễ dàng, rồi nhận ra rằng họ bị mắc kẹt trong 1% khó nhất. Đó là nơi hàng tháng kỹ thuật trở thành nhiều năm. Khoảng cách giữa "hầu như hoạt động" và "đẳng cấp doanh nghiệp" không chỉ là cải tiến từng bước—nó là một sinh vật hoàn toàn khác biệt. Mỗi dấu thập phân tốn nhiều thời gian, tài nguyên và kiểm tra cực kỳ tỉ mỉ hơn nhiều.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 12giờ trước
Phần 1% cuối cùng thực sự có thể khiến người ta phát điên, đã thấy quá nhiều dự án chết ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 13giờ trước
Chỉ 1% cuối cùng mới thực sự là máy xay thịt, xem bao nhiêu dự án đã chết ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGenius
· 01-10 11:21
nah đây thực sự là quan điểm chân thật nhất mình thấy về độ trưởng thành của protocol trong vài tuần qua. mọi người ở đây shipping mvps và gọi nó là "ready for mainnet" lol. cái khoảng cách 99 đến 99.99999? theo thực nghiệm, đó là nơi 90% các dự án chỉ... biến mất. như dự đoán.
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlin
· 01-10 01:04
Rốt cuộc 1% đó thật sự là địa ngục, đã thấy quá nhiều dự án chết ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiSherpa
· 01-10 00:53
Cái 1% cuối cùng thực sự có thể khiến người ta phát điên, không phải đùa đâu
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon
· 01-10 00:49
Cái 1% cuối cùng thật sự có thể giết chết, đã xem qua bao nhiêu dự án chết ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleDreamer
· 01-10 00:48
99% đến 99.99999% thật sự là địa ngục, đã xem quá nhiều dự án chết ở đây rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-10 00:42
Cái 1% cuối cùng thực sự có thể khiến người ta phát điên, vô số dự án đã chết ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGasGasBro
· 01-10 00:41
Rốt cuộc, 1% này thật sự có thể khiến người ta phát điên, đã thấy quá nhiều dự án chết ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 01-10 00:39
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy phần lớn dự án chết trong cái hố cuối cùng 1% thật sự là điều phi lý... Xét về mã nguồn, đây mới là nơi thực sự thử thách khả năng kỹ thuật của các kỹ sư
Giống như hầu hết các công nghệ đột phá, hầu hết các giao thức cuối cùng sẽ đạt được độ tin cậy 99%. Đạt được điều đó không phải là khoa học tên lửa—một khi các nhóm giải quyết các cơ chế cốt lõi, họ sẽ nhanh chóng gặp phải lợi nhuận giảm dần. Nhưng đây là phần khốc liệt: phần cuối cùng, phần 99.99999X%, phân biệt kẻ giả mạo với các nhà chơi thực sự. Phần đuôi dài của các trường hợp ngoại lệ? Đó là cơn ác mộng. Hầu hết các dự án vượt qua các chiến thắng dễ dàng, rồi nhận ra rằng họ bị mắc kẹt trong 1% khó nhất. Đó là nơi hàng tháng kỹ thuật trở thành nhiều năm. Khoảng cách giữa "hầu như hoạt động" và "đẳng cấp doanh nghiệp" không chỉ là cải tiến từng bước—nó là một sinh vật hoàn toàn khác biệt. Mỗi dấu thập phân tốn nhiều thời gian, tài nguyên và kiểm tra cực kỳ tỉ mỉ hơn nhiều.