Mở rộng blockchain: Layer 1 vs Layer 2



Khi nói đến việc mở rộng khả năng của blockchain, các nhà phát triển và dự án phải đối mặt với một quyết định quan trọng. Bạn có tối ưu hóa lớp nền tảng hay xây dựng các giải pháp phía trên?

Ba con đường chính đang định hình tương lai của khả năng mở rộng blockchain:

**Tối ưu hóa Lớp Nền Tảng (Layer 1)** — Cải thiện giao thức cốt lõi trực tiếp thông qua đồng thuận nhanh hơn, thông lượng cao hơn hoặc kích thước khối lớn hơn.

**Rollups** — Gộp các giao dịch ngoài chuỗi và thanh toán chúng theo lô trở lại chuỗi chính, cung cấp tốc độ nhanh hơn với độ bảo mật kế thừa.

**Sidechains** — Chuỗi song song hoạt động độc lập nhưng kết nối với mạng chính, mang lại sự linh hoạt với chi phí giảm thiểu về bảo mật.

Mỗi phương pháp đánh đổi giữa phân quyền, bảo mật và tốc độ theo cách khác nhau. Thực tế là gì? Hệ sinh thái phát triển nhất thường sử dụng sự kết hợp.

Chiến lược mở rộng nào phù hợp với tầm nhìn của bạn về việc chấp nhận blockchain? Câu trả lời định hình mọi thứ từ chi phí giao dịch đến trải nghiệm người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamervip
· 13giờ trước
L1 luôn là lõi, nhưng thực tế là mọi người đều đang cược xem rollup có thể thực sự tiếp nhận được nhiều lưu lượng như vậy hay không... Nói đơn giản là chuyển sự tin tưởng từ các nhà cung cấp giao thức ngoài chuỗi sang hợp đồng thông minh, ai dám đảm bảo không có lỗ hổng
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDivervip
· 13giờ trước
Thật sự mà nói, bộ cải tạo Layer1 đã bị chơi xấu từ lâu, giờ vẫn còn dự án chỉ tập trung vào việc tăng kích thước khối tôi sẽ bỏ qua... rollup mới là con đường đúng đắn, đột phá công nghệ zk khiến tôi phải mở mắt, nhưng phí gas vẫn còn quá cao Ba con đường đều đã thử qua, kết luận là kết hợp các phương pháp, nhưng phần lớn dự án vẫn đang cược vào giải pháp đơn lẻ, thật là buồn cười sidechains? Vấn đề bảo mật thực sự là điểm yếu, trừ khi bạn không ngại rủi ro bị tấn công qua cầu Cuối cùng dùng cái nào, vẫn là tùy vào số tiền còn lại trong ví của bạn...
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYearsvip
· 13giờ trước
Thật lòng mà nói, bộ tối ưu L1 hiện tại đã quá mức rồi, không bằng tập trung phát triển hệ sinh thái L2🤷 Mọi người đều muốn trở thành Ethereum tiếp theo, kết quả thì sao? Vẫn là rollup ngon nhất Những thứ phức tạp như vậy, người dùng phổ thông hoàn toàn không quan tâm, họ chỉ muốn phí gas rẻ hơn Thử cả ba con đường mới là đúng đắn, tiếc là đa số dự án không có suy nghĩ này Bao giờ mới không phải bận tâm về vấn đề này, trải nghiệm người dùng tự nhiên đạt tiêu chuẩn là được rồi Cuối cùng, L2 vẫn phải quay về L1, an toàn là trên hết Phần sidechain tôi luôn không tin lắm, cảm giác giống như phân tán không khác gì... Thay vì nghiên cứu cách mở rộng, tốt hơn hết là giải quyết vấn đề giữ chân người dùng trước đã
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnervip
· 14giờ trước
Haha, không phải đã hứa rồi sao Arbitrum và Optimism đã thắng rồi, sao còn đang phân vân L1? USDC của tôi đã sẵn sàng trong rollup từ lâu rồi, phí gas thấp đến mức muốn khóc Xem dữ liệu trên chuỗi, TVL của L2 đã vượt 1 tỷ USD từ lâu rồi, L1 còn đứng đó làm gì nữa? Trừ khi bạn chơi NFT blue-chip cần một chút lợi nhuận từ sự chênh lệch thanh khoản Nói về sidechain, thật sự là thứ vô dụng, an toàn bị giảm đi mà chẳng ai muốn, tôi đã bị Polygon lừa một lần rồi từ đó không đụng tới nữa Việc chơi mới nhất vẫn là tìm những dự án bị đánh giá thấp trong hệ sinh thái L2, không chỉ khả năng nhận airdrop lớn mà còn lợi nhuận cao, chỉ cần cân nhắc rủi ro cẩn thận Cảm giác hiện tại vẫn còn tranh luận giữa tối ưu L1 và L2 đều chưa nắm bắt được trọng tâm, quan trọng là bộ combo này ai dùng thành thạo hơn...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 14giờ trước
Nói thật thì rollup thực sự hấp dẫn, nhưng vẫn phải chú ý đến độ an toàn Việc cải tiến L1 đã mất nhiều năm vẫn gặp trở ngại, còn không bằng trực tiếp lên L2 nhanh hơn Hệ thống sidechains... rủi ro thực sự lớn, tôi không dám đụng vào Kết hợp các phương pháp mới là con đường đúng đắn, dù sao hiện tại vẫn chưa có giải pháp hoàn hảo
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 14giờ trước
Nói thật thì rollup hiện tại là phương pháp thực tế nhất, so với việc cải tạo L1 thì chậm hơn và đắt hơn... nhưng cuối cùng vẫn phải kết hợp sử dụng, không có giải pháp thần kỳ nào cả
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdropsvip
· 14giờ trước
layer2 thật sự hấp dẫn, với bộ combo rollup, phí gas trực tiếp giảm một nửa, ai còn muốn xếp hàng ở l1 nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim