sBTC：使比特幣去中心化金融成為現實的缺失環節

比特幣的萬億市場長期以來一直被視為去中心化金融開發者的未開發的金礦。雖然以太坊開創了去中心化金融，隨後的智能合約鏈接手接力，但比特幣作為全球最安全和最流動的加密貨幣，仍然在很大程度上與這一鏈上革命相隔離。

這一切都是不言而喻的原因：沒有原生智能合約支持，區塊時間慢，費用高。比特幣網絡非常適合存儲和傳輸比特幣。但是如果嘗試進行其他任何操作，它的侷限性就會很快顯露出來。但是去中心化金融的開發者喜歡挑戰，討厭被告知“不行”，因此不可避免地，他們遲早會嘗試將比特幣變成去中心化金融的現實。

在事件中，創造一個完全可用的比特幣鏈上去中心化金融生態系統的時間比許多人預期的要長。創造專門的第二層（如Stacks）以提供比特幣主鏈無法提供的可擴展性也需要時間，這是非常可預期的事情。但僅僅建立一個用途特定的鏈並不足以推動比特幣的去中心化金融發展：還需要一種安全地將比特幣橋接到第二層的方式，而不會產生託管或智能合約風險。

在sBTC中，Stacks相信他們終於解決了這個挑戰，將最後一塊拼圖填入了。但是sBTC真的是推動比特幣去中心化金融所需的缺失環節嗎？如果不是的話，要在比特幣基礎設施上推動去中心化金融需要什麼？

####連接鏈

去中心化金融的整個價值主張根植於可組合性：不同協議和資產進行互動的能力。這個概念可以類比於在島嶼之間搭建橋樑。每個島嶼(blockchain)都有獨特資源：一個可能擁有肥沃的土壤(強大的開發者工具)，而另一個則擁有寶貴的礦產(深度流動性)。如果它們無法交易，它們就無法共同繁榮。

如果每個區塊鏈保持孤立，我們就會失去將不同系統的最佳功能結合起來的網絡效應。而比特幣是所有島嶼中最大、最理想的。然而，它的萬億美元市場無法接觸到新網絡上湧現的創新去中心化金融解決方案。同樣，這些去中心化金融網絡也錯過了比特幣無與倫比的流動性和安全性。

但識別問題是一回事，解決問題則是另一回事。由於比特幣的協議不能輕鬆升級(，並且在罕見的情況下，如Taproot，變化是微妙的而不是激進的)，Layer 2或側鏈是解決這個問題的明顯途徑。近年來，它們已經如雨後春筍般出現，Stacks只是眾多L2之一，競相在專門構建的網絡上創建比特幣去中心化金融。

Stacks於2021年推出，也是市場上最古老的比特幣L2之一。它故意選擇了緩慢而穩定的發展道路，直到去年的Nakamoto升級之前，這個L2才真正準備好進行嚴肅的鏈上操作。儘管這次更新引入了許多改進，但主要變化是引入了sBTC，使Stacks能夠實現其一直以來努力追求的願景：在Layer 2上完全釋放非託管比特幣。

####通過 sBTC 發掘比特幣的去中心化金融潛力

sBTC是Stacks層上1:1支持的比特幣資產，允許比特幣在去中心化金融協議中使用，無需集中託管。與傳統的代幣化比特幣解決方案不同，sBTC由比特幣的工作證明共識保護，確保交易保持無信任和可驗證性。其引入意味著比特幣持有者現在可以在去中心化金融協議中提供流動性，通過借貸和質押獲得收益，並參與鏈上交易，而無需離開比特幣生態系統。

至於sBTC的創建方式，用戶將比特幣發送到Stacks網絡，鑄造相同數量的sBTC。當用戶想要換回比特幣時，他們可以以1:1的比例交換回sBTC。這個過程既保持了去中心化，又解鎖了比特幣參與去中心化金融的能力，使其成為對保管解決方案的一種優越替代品-這種解決方案在過去一直佔據了所有代幣化比特幣的大部分份額。

未來幾年將決定比特幣的巨大流動性是以去中心化的方式解鎖，還是註定保持未充分利用的價值儲存。隨著比特幣價值的上升，以及在L2上生成收益的方式增加，參與比特幣去中心化金融並獲得回報的誘惑可能是不可抗拒的。

正如中本聰多年前敏銳觀察到的那樣，“或許值得弄一些 [bitcoin] 以防它變得流行起來。” 現在同樣的話也可以用於 sBTC。