Strike創始人抨擊以太坊取代比特幣的說法

Strike的特立獨行的創始人Jack Mallers對以太坊的前景毫不含糊。我已經關注這個家夥一段時間了，天哪，他對比特幣與以太坊的辯論有一些強烈的看法。

當以太坊聯合創始人約瑟夫·魯賓建議以太最終會超越比特幣時，馬勒斯基本上是在當面嘲笑他。他稱整個想法是 "荒謬的" - 說實話，我有點理解他的觀點。

在我看來，Mallers正在做出一個許多加密愛好者忽視的區別。比特幣不僅僅是在技術沙箱中玩耍——它正在挑戰整個貨幣系統。我們談論的是一個$500 萬億的市場！以太坊？在Mallers看來，它只是一家擁有一些花哨功能的科技公司。

看看圖表 - 比特幣交易價格約爲$108,947 (下降2.02%)，而以太坊的價格爲$3,946 (下降1.32%)。數字不會說謊，但它們也沒有講述完整的故事。

這些辯論讓我感到惱火的地方在於每個人都變得如此部落化。比特幣極端主義者表現得以太坊毫無價值，而以太坊的支持者則認爲他們的智能合約會在一夜之間改變世界。

事實是，這些交易平台不管哪一個"贏"都在賺錢。無論市場走向如何，他們都會收取費用。

我一直在仔細觀察Mallers，雖然他很聰明，但他在比特幣領域有很大的利益關係。Strike建立在比特幣的閃電網絡上，因此顯然他並不是完全客觀的。他的$50 百萬的淨資產與比特幣的成功密切相關。

有趣的是，Mallers把比特幣描繪成一種革命性力量，同時卻把以太坊視爲另一個技術項目。但比特幣難道不也是技術嗎？這些倡導者爲了證明自己的立場所做的心理體操有時真是荒謬。

市場最終將決定哪種敘述佔主導地位。雖然華爾街最近似乎對以太坊越來越感興趣，但比特幣仍然保持着其先發優勢和機構吸引力。

我的錢？好吧，我不告訴你該把你的錢放在哪裏。但我會說這一點——在這個領域中，真正聰明的參與者並不固守意識形態的純粹。他們在實時觀察技術、採用和用例的演變。