Somnia與DeSoc：當去中心化社交網絡真正爆發的機會

在過去的幾年中，關於去中心化社交網絡(DeSoc)的故事在Web3中反復出現：從Lens、CyberConnect到最近的“鏈上日志”實驗。然而，盡管期望很大，大多數項目都面臨着殘酷的現實：體驗差、速度慢、成本高。 這使得DeSoc從未走出“小社區”，成爲一個具有大衆吸引力的產品。 @Somnia_Network – 一個新鏈上 – 可能是個例外。憑藉極高的性能導向架構和極低的延遲，Somnia正在創造第一個基礎設施平台，足以將DeSoc從理念轉變爲實際應用。

1. 爲何DeSoc一直沒有“起飛”？ 去中心化社交網絡擁有非常吸引人的願景：用戶自主管理數據，任何人都無權刪除帳戶，內容可以在各個平台之間遷移，溝通通過加密身分進行。 但在現實中，尚未解決的重大障礙有很多： 響應速度慢：像點讚、評論這樣簡單的操作可能需要幾秒鍾。Web2用戶難以接受。存儲成本高：如果所有操作都在鏈上，費用將迅速超出可接受範圍。缺乏實時性：數字社會依賴於即時互動，但目前的區塊鏈過於緩慢。尚未產生網路效應：用戶和開發者看不到轉移的動力。 結果：DeSoc仍然停留在小規模的實驗中，尚不足以吸引用戶離開Facebook、X或TikTok。
2. Somnia帶來了什麼不同？ #Somnia的優勢在於：它允許小型、高頻率的互動——這正是社交網絡的本質——直接在鏈上處理。 幾乎即時確認：ASE執行引擎技術將延遲降低到毫秒級。像、分享、評論的體驗流暢如Web2。巨大的擴展性：MultiStream共識支持數萬TPS，甚至在測試中達到百萬TPS。足以容納數百萬用戶同時活動。超低成本：Gas費低且50%被銷毀。這使得每個社交操作在成本上都是合理的。數據穩定性：IceDB確保網路狀態平穩，即使在高負載下也不間斷。 如果以太坊在價值交換方面表現良好，那麼Somnia則致力於日常互動交換。
3. 模型 $SOMI 和鏈上社會經濟 爲了讓DeSoc可持續運作，它需要一個內在的經濟機制。Token $$SOMI 正是關鍵： 交易費用 = 互動成本：每個行爲都是一個小交易，剛好可以限制垃圾信息和機器人。50%費用被銷毀：社會越活躍，代幣越稀缺。創造動力：用戶可以直接用$SOMI進行打賞/支持，取代集中廣告模型。社區治理：代幣持有者參與DAO，有權引導算法推薦、審查機制。 機制可以幫助鏈上社會自給自足，而無需依賴傳統廣告。
4. 社會背景下的去中心化 在社交網絡領域，去中心化比DeFi或GameFi更重要： 內容不受任意審查：一旦鏈上，沒有任何組織可以刪除。公平分配：不再有由公司控制的“算法黑箱”。決定權屬於社區：DAO投票確定標準，而不是來自管理層的政策。 計劃在2025年擴大到超過100個驗證者，並吸引大型組織的參與，幫助Somnia進一步鞏固這一去中心化特性。
5. Somnia上的可行DeSoc場景 “Facebook 鏈上”: 所有狀態、評論、點讚都屬於用戶所有。去中心化直播: 評論、捐贈、舞臺效果實時處理在區塊鏈上。個人社交貨幣: 用戶發行自己的代幣，粉絲可以購買以獲得特權。DAO社區: 類似於Reddit，但所有規則由社區制定和管理。 這些模型在以太坊上曾經是 "難以想象" 的，因爲費用高和速度慢，但在Somnia上卻是可行的。
6. 長期觀點 爲了評估DeSoc在Somnia上的潛力，可以從三個層面來看: 技術：徹底解決延遲和成本——DeSoc的根本問題。經濟：Token $SOMI 創造動力和透明的激勵機制。治理：驗證者 + DAO帶來公平和可持續性。 在未來的2–3年內，如果有一個足夠強大的區塊鏈能夠接納數百萬用戶進入去中心化社會，那麼Somnia可能會成爲領頭羊。 結論 DeSoc並不新穎，但它從未擁有堅實的技術基礎來發展。Somnia - 以其速度、可擴展性、數據庫系統和tokenomics - 正在首次創造一個真正的“鏈上微信”的機會。如果GameFi 2.0是Somnia的試金石，那麼DeSoc很可能是這條區塊鏈走向公衆的道路。