Tempo: 新的Libra還是以太坊在區塊鏈生態系統中的競爭者？

Stripe 和 Paradigm 推出了 Tempo，這是一條 “以支付爲中心” 的區塊鏈，旨在優化與穩定幣的交易。此公告引發了關於其可能對以太坊、Solana 和其他專注於支付的鏈條影響的激烈討論。

支付中心區塊鏈的概念

Tempo被呈現爲一個優先考慮穩定幣轉帳和支付體驗的平台，而不是像以太坊那樣專注於多用途智能合約。這種方法可能爲新用戶(商家和Stripe的客戶基礎)提供直接訪問，使他們能夠使用穩定幣和鏈上支付，而無需經過多個橋梁或復雜的層2解決方案(L2)。

從技術角度來看，Tempo旨在優化以下方面：

• 交易速度：目標是每秒處理高數量的交易 (TPS)。
• 成本降低：最小化支付交易的燃氣費用。
• 可擴展性: 旨在處理大量的支付交易。

與Libra的比較及潛在挑戰

許多人將Tempo與Libra進行比較，後者是由Meta（之前的Facebook）領導的失敗項目(。然而，Tempo由於目前享有更大的政治和機構支持，可能有更好的成功機會。

然而，Tempo面臨着幾個挑戰：

1. 既定競爭：像Solana和以太坊的多種L2解決方案已經提供了高速和低費用的支付交易。

2. 中立性受到質疑：專家對Tempo在其生態系統內對穩定幣和燃氣代幣的“中立性”聲明表示擔憂。

3. 監管風險: 穩定幣的發行者可能面臨利益衝突或對鏈框架的信任缺失。

潛在的加密市場影響

Tempo的引入可能對區塊鏈生態系統產生多種影響：

1. 增強的互操作性："鏈的碎片化"可能會使鏈間互操作協議受益，從而增加對橋接和預言機的需求。

2. 支付領域的競爭: Tempo可能會直接與目前處理高交易量穩定幣的生態系統如Tron、Solana、Polygon和L2網路競爭。

3. 流動性再分配：如果Tempo能夠捕獲流動性並獲得商家的採納，它可能會顯著重定向穩定幣的流動。

4. 對DeFi的影響：盡管Stripe的新用戶仍然可以訪問以太坊上的DeFi，但Tempo的增長可能會影響更廣泛DeFi生態系統中的流動性分布。

技術和市場結論

Tempo代表了一種雄心勃勃的嘗試，旨在創建一個優化支付的區塊鏈，但其成功將取決於多個因素：

• 商家採用：與現有Stripe客戶基礎的集成將是至關重要的。
• 技術性能：應在TPS和成本上顯示出相對於現有解決方案的顯著優勢。
• 互操作性：Tempo與更廣泛的DeFi生態系統集成的能力將是決定性因素。
• 監管：爲穩定幣和支付區塊鏈制定明確的監管框架將影響Tempo的長期成功。

Tempo在市場上的入場突顯了區塊鏈領域持續的創新以及在加密生態系統中優化支付解決方案日益重要性。