高收益到減發：去中心化金融從收益金庫崩潰中學到了什麼嗎？

！image

來源：加密貨幣新聞網 原始標題：高收益與減發：DeFi從收益金庫崩潰中學到了什麼？ 原始連結： 差不多兩周前，Stream Finance的崩潰導致了去中心化金融(DeFi)領域的連鎖反應。

鏈上分析師之前對相互之間資產的風險循環借貸提出了擔憂，同時提供了超額回報的穩定幣存款。

一些項目能夠以有序的方式結束頭寸，存款人相對沒有受到影響。然而，在其他地方，毫無價值的抵押品留下了巨大的漏洞，償還借入資產迅速變得不那麼有吸引力。

盤點

在過去幾天裏，策展人們已彌補了剩餘市場的短缺。

在Morpho上，由MEV Capital管理的USDC保險庫的存款人遭受了3.5%的損失(在Ethereum)上，以及在相應的Arbitrum保險庫上損失了12%。

這些金庫暴露於Elixir的99.8%脫鉤的sdeUSD和Stream Finance的95%脫鉤的xUSD。

以典型的敵對方式，一個競爭協議的代表進行了勝利遊行。

另一位具有卓越曝光度的策展人是 Re7 Labs，自危機開始以來，其通訊明顯減少。11 月 8 日的一篇帖子列出了對 $14 百萬的 deUSD，$13 百萬的 Stable Labs 的 85% 脫鉤 USDX 的曝光。

自那時起，兩次更新尚未透露任何具體進展，除了在 Worldchain 上恢復了 200,000 美元的 Morpho 頭寸。

Hyperithm，mHYPER的發行方，更新了其在Plasma上的USDT Euler金庫，通知用戶30%的存款被鎖定在Re7 Labs金庫中。

用戶將能夠提取相應的70%，並在Re7 Labs情況解決的情況下保留剩餘30%的權利。

買者自負風險

許多這些頭寸建立的無許可借貸平台，Morpho 和 Euler，一直聲稱自己僅僅是基礎設施，任何人都可以自由設置他們認爲合適的市場參數。

話雖如此，Morpho 顯然對鏈上分析師 Yields and More 的壓力作出了反應，暫停了對受影響保險庫的存款。Euler 已經從他們的用戶界面中移除了一些暴露的保險庫，以阻止存款。受影響市場的彈出窗口和橫幅現在在 Morpho 和 Euler 上都出現了。

然而，雙方團隊的聲明明確表明他們的立場是提供放任自流的基礎設施，托管一套針對不同風險偏好的獨立保險庫，並由策展人設定操作參數。

爲此，推動透明度儀表板顯示鏈上數據，有助於支持"買家自慎"的敘述。

DeFi中的經驗教訓？

這種高收益穩定幣金庫生態系統的災難性崩潰似乎讓DeFi用戶意識到這些產品並不是安全的選擇。

在穩定幣上賺取高達20%需要承擔相當大的風險，無論是顯性的還是隱性的。

在“策展人”方面，Steakhouse Financial 旨在通過 250 萬美元的“皮膚在遊戲中”來重建信任。顯然，首損緩衝也“在計劃中”。

這一集也重新引發了關於單個保險庫風險評級的討論。

然而，考慮到去中心化金融（DeFi）的歷史，我們最終幾乎不可避免地會回到同一個地方。唯一需要觀察的是時間跨度是幾個月還是幾年。