掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

最近一直在思考北歐模式。事情是這樣的——那些斯堪的納維亞系統在收入平等方面絕對表現出色。如果你出生在貧困中,攀升到一個舒適的中產階級生活的機會?說實話,還是相當不錯的。



但事情在這裏變得有趣。那個讓人們擺脫貧困的系統?它也有點限制了你的上限。建立真正的、代際的財富幾乎變成了一項不可能的任務。使收入平等運作良好的稅收結構和財富再分配機制……正是這些力量讓積累大量資本變得異常困難。

所以你會遇到這個奇怪的悖論:在讓每個人達到一個體面基準方面表現出色,但從舒適走向真正富有的路徑基本上是封閉的。社會流動性是存在的,但它有一個沒人談論的無形天花板。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
睡不醒的套利猫vip
· 6小時前
醒了醒了...北歐那套系統就是個溫水煮青蛙啊,中產舒服到死但永遠翻不了身
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 6小時前
從統計學的角度來看,這正是財富上限在90年代北歐稅收反抗前開始顯現的方式……*查看歷史圖表* 這個模式實際上非常相似。防止貧困的再分配機制也阻止了財富500強的億萬富翁。歷史總是有相似之處。
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 6小時前
北歐模式就是天花板制造機,看起來平等實際上是把所有人困在中產。那稅率...真的狠 --- 所以說白了,保證底線可以,想發家致富?門兒都沒有 --- 這才是真正的平等陷阱,把窮人拉上來的同時也把富人按住了 --- 看着很公平,其實就是共同貧困的代名詞啦 --- 難怪tech牛人都往美國跑,北歐這套就是上限鎖死的系統 --- 平等和自由總得二選一,他們選了平等,代價就是沒有真正的流動性
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 6小時前
北歐模式聽起來挺誘人,但說白了就是天花板效應唄,保底不錯可往上衝就沒戲了 話說要我選我還是更看好那種能上升空間大的體制,北歐的平等換來的代價太沉 這個觀點戳中一個點,看似公平其實是換個方式困住人,沒有真正的階級流動自由度 說得沒錯,北歐是鐵了心要劫富濟貧,但同時也堵死了普通人發家致富的路,trade-off罷了 有意思,北歐給底層兜底,對中產是天堂對雄心勃勃的人就是牢籠 這就是體制設計的博弈,安全感和自由度你只能二選一,或者得接受有限的自由 不是說公平不好,問題是公平和發展能不能共存啊,看來北歐選了前者放棄後者
查看原文回復0
空投疲劳症vip
· 6小時前
北歐模式說白了就是有錢人的噩夢啊,底層扶持力度確實絕,但想暴富?呵呵做夢 這天花板設計得賊死,制度本身就是個悖論 說得好啊,底部舒適但頂部密不透風,這才是真正的不自由 累進稅那一套,確實把野心人的腿鎖死了 人人平等聽着好聽,實際是人人都被限制了天花板,這怎麼還有人鼓吹
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 6小時前
ngl北歐這套系統就是天花板玻璃心,保護底層但也困住了野心
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 6小時前
說白了北歐那套就是扶貧天才但造富廢物,天花板死死壓着沒得商量 等等,那這樣的話中產也沒啥動力拼了是吧? 躺平天堂但上升通道堵死了屬於是
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)