👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Tortoise Capital 的 Matt Sallee 提出了關於 AI 基礎設施熱潮的一個有趣觀點。當主要科技巨頭投入數十億美元在電力系統與資料中心時,他提出了一個逆向操作的策略:既然大家都盯著那些熱門公司,為什麼不考慮投入「賣鏟子」的賽道呢?
他的邏輯是?能源供應商與零組件製造商或許能比科技巨頭本身獲得更穩定的成長空間。想想看——當每一家超大規模雲端業者都需要龐大的電力容量時,那些建造渦輪機、管理電網、供應關鍵硬體零組件的公司就成了無可避免的贏家。風險較低,結構性需求卻更高。
這其實並不是什麼革命性的新概念 (淘金熱、賣鏟子的故事,你都聽過),但 AI 對能源的渴望規模,確實值得重新思考。我們所談的基礎建設支出,將遠遠超越以往任何科技週期。投資人真正要問的是:你究竟在押注誰會贏得 AI 競賽,還是在押注誰為所有參賽者供應「燃料」?