隨著聯邦消費者保護措施被削弱,一些州級官員現在開始親自介入。根據曾經領導美國主要消費者監管機構的羅希特·喬普拉(Rohit Chopra)表示,地方政府正在加大力度,保護民眾免於負擔危機。這是一個值得關注的轉變:當聯邦監管放鬆時,州級單位往往會填補空白。至於這種拼湊式的方法是否真的能長期幫助消費者?這才是真正的問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
烧钱如风vip
· 9小時前
聯邦監管一放鬆,州政府就衝上來?這套路我太熟悉了,就跟做多做空一樣,永遠有人接盤。問題是這種拼貼式保護真的能救人,還是就是給韭菜下套?賭這玩意兒長期有效。
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 22小時前
一旦聯邦監管一鬆懈,地方就得自己上?這套路在加密領域早就見過了,分散化治理聽起來不錯,但現實就是一團糟
查看原文回復0
永远买顶的男人vip
· 12-05 08:40
聯邦一鬆散,地方就得自己折騰,說白了還是那套老皮...
查看原文回復0
GateUser-beba108dvip
· 12-04 00:18
聯邦鬆綁,州政府接手,感覺還是各自為政啊……這種拼湊補丁能維持多久真的不好說
查看原文回復0
FortuneTeller42vip
· 12-04 00:18
聯邦老爹不管了,州政府這才想起來得幹活,諷不諷刺
查看原文回復0
Layer Zero Herovip
· 12-04 00:18
聯邦監管一鬆懈,州政府就來了,這套路怎麼總感覺是被迫接盤呢,真的能解決問題嗎
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 12-04 00:12
聯邦撤了,各州才開始動?這就是典型的權力真空啊,誰來填坑都是一團亂
查看原文回復0
钱包恐慌症患者vip
· 12-04 00:05
聯邦放權州裡補……又是這套老把戲,分散權力就能保護消費者?我怎麼這麼不信呢
查看原文回復0
治理投票从不参与vip
· 12-03 23:51
各州各出各的招,聯邦一鬆散就全靠地方守?感覺像是又要被割韭菜了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)