奧克拉荷馬城BLM分會領袖Tashella Dickerson剛剛被提起聯邦指控。電信詐騙。洗錢。



事情經過?她的組織籌集了超過560萬美元——據稱用於喬治·弗洛伊德抗議期間的保釋金。保釋金應該在人們獲釋後返回來源地。

但事情的轉折點是。當這些資金被退回時,檢察官表示Dickerson沒有將其重新分配。她涉嫌私吞現金。現在聯邦當局介入,起訴書詳細列出了全部細節。

這引發了對激進分子募集資金透明度的疑問,不是嗎?尤其是在數百萬資金通過監管不嚴的渠道流動時。無論是加密貨幣錢包還是傳統銀行賬戶,問題都一樣:信任、責任以及誰在監控這些資金。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RugPull预警机vip
· 3小時前
560萬美金進去了黑洞?這就是為啥我說鏈上透明度才是真王道,傳統籌款永遠是不可審計的資金盤套路
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 6小時前
又是這套戲碼...打著社運名義圈錢,最後進了私人口袋。560萬啊,這得洗多久才能洗乾淨 咋這麼多人還活得明白不了呢?鏈上透明不就完事了 所以說啊,不管是crypto還是傳統金融,沒人看好錢就得出事
查看原文回復0
0xSunnyDayvip
· 20小時前
媽呀這就離譜了,打著運動名義卷款?560萬啊朋友們... 這就是為啥我們需要鏈上透明度,至少區塊鏈帳本改不了。傳統金融這一套真的...行吧
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 21小時前
嚯,这就離譜了...560萬美金說沒就沒了?這跟某些rug pull沒啥區別啊 --- 中心化組織管錢和自托管錢包一樣危險,真的...信任制度本來就是伪命题 --- 又是這套?打著正義的幌子卷錢,活動人士的皮下也有貪心啊 --- 鏈上透明度最起碼能查,這種傳統渠道真的誰知道錢去哪兒了 --- 我就說吧,大額資金流動必須要可審計,別管是法幣還是加密都一樣 --- 等等...這邏輯不就是說明去中心化記帳的必要性嗎? --- 典型的權力不受約束就會腐爛,不分什麼BLM還是DAO
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)