👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
這是一個值得深思的思想實驗:如果美國的每一個人都真的繳納所得稅會怎樣?沒有免稅、沒有漏洞,沒有人會選擇免繳。
我們再深入一步——如果我們對每個人的收入都徵同樣的稅率,從最低工資的工人到億萬富翁,都一樣?
這會如何影響聯邦支出?我們是否會突然擁有大量資金用於基礎建設、教育或債務減免?還是政治體系會找到新的方式來耗盡這些資金?
數字方面可能會讓你吃驚。分配情況肯定會更讓人震驚。因為當你平坦稅階時,你不僅是在改變稅收——你是在重塑激勵、重塑經濟行為,甚至可能引發一些沒有人預料到的效果。
那你的看法呢?多一點收入就能帶來更好的結果?還是只會造成另一種形式的財政混亂?