Solana 生態 MetaDAO 創新「所有權代幣」:如何用鏈上市場和法律結構解決 DAO 痛點

【币界】Solana Breakpoint大会上,MetaDAO聯合創始人Proph3t分享了一個有趣的想法——用「所有權代幣」在鏈上實現真正意義上的項目所有權。

與其說是傳統DAO那套投票機制,MetaDAO玩的是另一套邏輯。首先是治理和市場監督層面,每年只需要2到4次提案周期,比如融資輪次或新代幣發行這類大事件。但這裡的參與方式不是投票權重,而是直接交易——代幣持有者通過市場行為來表達觀點。這聽起來簡潔得多。

更關鍵的是法律結構的創新設計。Proph3t提到,創始人會把知識產權打包轉讓給一個鏈上指向的實體,這樣做的妙處在於——如果項目最後成功或被收購,所有收益都會自動回饋到代幣持有者手裡。創始人拿不了獨食,rug pull從源頭上就被堵死了。

Proph3t強調,這套模式直接戳中了傳統DAO的幾個痛點:既缺乏真實的法律保障,所有權轉移也不清楚。而「所有權代幣」通過鏈上透明的市場機制和法律層面的約束,讓加密項目有了實實在在的保障。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市苦修僧vip
· 3小時前
市場行為替代投票權...聽起來漂亮,但本質還是那套"用腳投票"的老戲碼。問題是——有多少人真的能在周期底部堅定持有呢?大多數時候市場就是情緒的奴隸,不是理性的裁判。
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-12 12:10
靠,这才是DAO應該長的樣子啊。投票機制那套早就過時了,用市場行為替代?直接交易來表態,比什麼治理投票都來得真實。 不過話說回來,IP轉讓到鏈上實體這一套,法律那邊真的認嗎?特別是有些國家... 等等,融資和新幣發行才兩到四次?這數字是不是太保守了,遇到什麼突發事件不得應急嗎
查看原文回復0
抄底失败协会会长vip
· 12-12 12:09
等等,這不就是把DAO的繁瑣投票給砍了,直接讓市場說話?聽起來挺解氣的,但問題是散戶真能通過交易影響決策嗎,還是最後又是大戶說了算
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 12-12 12:08
等等,所以說白了就是用交易替代投票?這套邏輯聽起來挺野的啊,感覺更像是把DAO的繁瑣給甩掉了,但這樣真的能避免鯨魚操縱嗎
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 12-12 12:08
诶不对啊,这IP轉讓那塊咋保證不被鑽空子,創始人真會這麼老實嗎
查看原文回復0
Uncle Whalevip
· 12-12 12:01
omg 又是一个听起来很完美但實際能不能落地的東西...不过用交易代替投票这招確實狠,直接让市场说话
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 12-12 11:53
哈哈真滴,又是一个"革命性"的DAO方案,这次还带法律结构加持?我就想问问这IP打包转让真能落地吗
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)