監管戰爭在美國各州對人工智能治理的爭奪日益激烈。儘管聯邦層級有所抵制,但各州仍積極推動自己的AI立法——形成一個規則衝突的拼貼畫,帶來合規挑戰。這種碎片化的做法引發了關鍵問題:各州是否會繼續在AI標準上分歧?當聯邦與州的規定發生衝突時會怎麼辦?若缺乏國會的介入,美國可能會面臨長期的監管不確定性,類似過去加密貨幣和金融科技的司法管轄權爭議。最終結果可能會重塑科技公司——包括區塊鏈和去中心化金融領域的公司——在不同州進行合規的方式。市場參與者應密切關注這個趨勢,因為監管的明確(或缺乏)歷來影響創新週期與機構採用。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ME_Victimvip
· 12-13 17:51
又是這套監管套路,州政府各玩各的,聯邦政府干瞪眼
查看原文回復0
HodlAndChillvip
· 12-13 17:45
又是那套老把戲,各州各玩各的,聯邦看不見?這不就是crypto那一套嗎,歷史重演呐
查看原文回復0
0xLostKeyvip
· 12-13 17:43
又來一出美國各州AI監管大亂鬥,老套路了屬實
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 12-13 17:43
又是這套老把戲,各州各玩各的,最後還是一地雞毛
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 12-13 17:33
哈哈又是這套路,各州自己搞一套規則...跟當年加密那波一樣啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)