@E0#1 "介紹Polyhedra Network" $ZKJ 2023/3/3(

回顧這篇第一篇文章"介紹Polyhedra Network" )2023年3月3日(，就像回顧一份國家憲章——沒有明顯的權力，但暗中布局於字裡行間。
讀完這篇文章後，我只有一個想法要先說：
Polyhedra並不是因為ZK熱潮而“轉型”；它從一開始就被定義為一個“ZK基礎設施團隊”——從正統出發，並非後來加入的。
以下，我將將這篇奠基性文章分為六個主要部分，詳細闡述其核心意圖、技術布局、策略藍圖，以及當時的真實與虛假。
1. 核心思想的起源：Polyhedra誕生要解決的“根本問題”是什麼？
開篇明確指出團隊旨在解決的三個問題：
“互操作性、擴展性、隱私”
這不僅僅是口號，而是基於這個判斷：
“Web3不是孤立的單鏈和協議的孤島，而是一個複雜的異構系統，必須連接Web2、Web3、多鏈和元宇宙。”
而ZK是他們選擇的突破利刃。
換句話說，他們不是在建立一個特定資產發行的平台，而是專注於跨系統通信+計算驗證的根本協議問題。
2. 第一批產品：一個“ZK三件套”項目的藍圖
1. zkBridge：信任less跨鏈通信
用零知證明取代傳統跨鏈橋的“信任假設”
解決的問題：
大多數跨鏈橋依賴簽名群/中繼者，信任門檻高，已損失超過18億美元+
他們如何解決？
將輕量級節點協議編譯成zkSNARKs
驗證接收鏈上輕量級客戶端執行的正確性)高效+安全(
這是一個極具挑戰的工程方向，需高技術能力，通常被大多數項目迴避。
2. zkDID：隱私保護的身份驗證機制
提出一個“身份橋”連接Web3與互聯網
基於SBT )魂結代幣( + ZKP
實現：
零曝光身份驗證
細粒度隱私披露)選擇性展示(
多鏈、多平台兼容)符合W3C(
在全球主流DID框架之前，他們提出了ZK披露機制，展現了他們以ZK為核心構建一切的世界觀。
3. paraPlonk / deVirgo：高性能證明系統
這些是最容易被忽視的重量級，但構成所有後續系統的物理基礎。
deVirgo：
基於Virgo系統，用於分散式證明生成
引入分散式求和檢查和承諾
實現100倍加速
paraPlonk：
Plonk結構的升級版→更適合並行分散系統
兼容Marlin / Gemini
通信開銷極低+結構可遷移
這表明他們早已理解：ZK不僅僅是“能證明”，更是“能高效運行”。
3. 團隊介紹：學術陣容+工程專注
成員來自加州大學柏克萊、清華、斯坦福，專長於密碼學、系統架構、分散式計算。
不同於許多由運營/金融人員主導的“區塊鏈項目”，Polyhedra明顯是一個從實驗室走出的硬核研發工程組織。
請注意這一點：他們沒有從“代幣發行計劃”或“空投周期”開始，而是專注於ZK架構本身。
4. 願景展望：他們從一開始就立志打造一個“跨Web2/Web3的基礎協議層”
文章明確指出：
“我們相信每個網絡都應該在Web2、Web3和元宇宙中互聯互通。”
這不僅是產品目標，更是協議地位的雄心。
他們的策略也很清楚：
ZK → 提供可信、中立的計算與數據驗證層
zkBridge → 實現多鏈狀態互操作
zkDID → 建立身份驗證標準
paraPlonk/deVirgo → 提供高效的ZK電路執行基礎
總體來說，他們在構建一個“可信通信+計算協作操作系統內核”。
5. 個人反思：這篇文章就像所有後續策略的“創世銘文”
從2023年的這篇文章，到2025年底的Alpha版本，路徑非常清晰。
在2023年第一季度的“創世期”，項目奠定了基礎架構，推出zkBridge、zkDID和paraPlonk架構，為未來發展打下核心框架。
到2025年底：Ocash正式推出主網，EGG的最小可行產品)MVP(發布，i-D身份解決方案進入測試，產品體系逐漸成型。
“他們何時開始有雄心的問題”，我認為：
他們從未改變；從一開始，他們只是在“根基”上下功夫，從未追求繁榮枝繁葉茂。
6. 回顧策略，現在已結出果實
再次閱讀“第一篇文章”，可以清楚看到這個團隊不是從轉型中誕生，而是一直定位為：
基礎設施建設者
長距離ZK技術推動者
跨域架構師)鏈、AI、身份、連接(
不是普通的“熱詞聚合器”或“二級代幣投機者”。
2025年，ZKJ經歷崩盤，重新閱讀第一篇文章如今意義更深。當脫離金融市場投機，從技術史的角度重新審視，也許我所見證的正是這一刻。
因此，我計劃創建一個特別系列，重新梳理官方網站上的文章。)