Taproot採用率暴跌背後：量子風險真的會阻擋比特幣升級嗎？

Question

【币界】最近有個話題在圈子裡鬧得挺熱——量子計算對比特幣Taproot的威脅到底有多大？

分析師Willy Woo直言不諱：這事兒夠呛。他指出從去年到現在，Taproot的使用率從42%直線下滑到20%，跌幅不小。Woo認為，即便這種量子風險只是"感知"層面的，也足以嚇退不少用戶採用Taproot。

不過也有不同聲音。Michael Saylor這類的大佬們相信比特幣網絡會主動出擊，通過升級來增強抗量子能力。他們的邏輯是：技術總能演進。

但安全專家Jameson Lopp早就警告過——Taproot地址在量子攻擊面前確實有弱點。這不是空穴來風，而是建立在技術分析基礎上的真實擔憂。

所以現在的情況就是：一邊是技術升級的樂觀派，一邊是風險意識的保守派。Taproot的未來，可能還要看市場信心怎麼修復。

智能合约收藏家 · Accepted Answer

說實話，這波量子風險有點被誇大了吧，但市場信心確實在跑路呐

Gas_Guzzler · Answer

Taproot采用率腰斬？哈，比特币社区又开始自己吓自己了。量子风险这玩意儿真的假的还没吃透呢，就开始逃离了？

WhaleShadow · Answer

笑死，又在炒量子風險這茬事兒啊，去年就聽膩了

---

Taproot跌到20%，說明這恐慌行銷還是有威力的

---

Saylor那套"技術會救我們"真的夠樂觀，咋就沒人問問啥時候升級呢

---

Lopp出來說話就得認真，這哥們不會瞎搞

---

感知風險有時候比真實風險更能殺死一個功能，這才是最扎心的

---

50%的人不用Taproot是因為怕量子，另50%是根本不知道咋用吧

---

真有量子威脅為啥大戶還在買屯呢，這不就是答案嗎

---

與其擔心量子，不如先搞明白自己咋又把幣放交易所了

---

感知層面的恐慌確實拉垮採用率，這點Woo說得沒毛病

---

比特幣十多年了都沒出過技術性問題，結果現在被虛的風險嚇得夠呛，有點尷尬啊

DeFi_Dad_Jokes · Answer

哈哈真就是心理作用啊，42%跌到20%就这么吓人呢

Taproot用量下滑我看八成是因为手续费，不是什么量子恐慌

Saylor那套言论听听就算了，量子威胁再说十年才来

感知风险能吓退这么多人，市场真的很脆弱呢

Lopp的话得听，但现在就慌是不是太早了点

又来一波"天要塌了"的论调，这圈子就靠恐慌玩命啊

与其担心量子，不如担心自己的私钥管理

空投资深猎手小张 · Answer

說實話，42%跌到20%這數字看起來有點嚇人啦...感知風險這東西就夠玄的了，搞得人心惶惶。

Saylor那套"技術總能演進"的論調我聽得有點煩，這不就是賭未來嗎？Lopp把話說得這麼直白，量子威脅肯定不是空穴來風啊。

量子還沒真來呢就把人嚇跑一半，這特麼的就離譜。

Satoshi继承人 · Answer

需要指出的是，Taproot採用率的崩盤根本不在量子風險本身，而在於市場的集體無意識——這就是為什麼我一直說，感知即現實。技術層面的論證都是虛的。

空投疲劳症 · Answer

說白了就是人心惶惶，42%跌到20%這數字確實嚇人

---

Saylor又開始畫饼了，技術演進歸演進，量子這關現在過不了啊

---

Lopp的警告不能當耳旁風，這不是FUD，是真的漏洞

---

感知風險就能砍掉一半採用率？太離譜了吧，咱們這圈子就這點抗壓能力？

---

等等，Taproot真的防不住量子攻擊嗎，那我得重新考慮錢包遷移的事兒了

---

又是一轮信心危機，比特幣什麼時候才能徹底解決這個心病啊

---

坦白講Woo說的沒錯，心理暗示的殺傷力有時候比真實威脅還大