Fundstrat內部觀點大梳理:為什麼比特幣長期和短期判斷看似矛盾?

robot
摘要生成中

【鏈文】最近圍繞Fundstrat團隊對比特幣前景的不同看法引發了一波討論。有個自稱Fundstrat客戶的家伙叫Cassian跳出來說,這些爭論被理解得特別不公平,甚至有些誤導。

他的核心觀點是啥呢?咱們得搞清楚——Fundstrat的分析師們其實不是在打嘴仗,而是基於不同的職能分別出牌:長期宏觀視角、投資組合風險管理、技術面分析,各自有各自的活兒。

Farrell這位的言論聽起來比較謹慎,但那其實是在為投資組合做防守。他關心的是回撤風險、資金流向和持倉成本,不是在唱空比特幣。說白了,他在加密貨幣配置上降低了倉位,但對2026年初之後的長期普及趨勢還是看好的。風險管理嘛,就這麼個邏輯。

反觀Tom Lee那邊,他更關注宏觀流動性周期和市場結構性變化——機構投資者湧入、比特幣現貨ETF的上線,這些都在改寫比特幣歷史上那個經典的四年周期。這是更大的格局觀。

至於技術分析師Mark Newton,干脆就是看圖表、數據說話,不掺雜宏觀敘事。

所以呢,這三位其實各司其職,言論之間看似矛盾,其實是視角不同。想要理解比特幣的走向,得把這幾個維度都搞清楚。

BTC0.23%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ExpectationFarmervip
· 7小時前
哦得了,这下算是理解了,Fundstrat那帮人其实没在吵架,就是各玩各的呗 其实说白了还是风险管理的事儿,短期防守长期看好,这套逻辑我能接受 Farrell降仓位不等于看空,2026年还信比特币呢,行吧我信了 这事儿本来就被理解偏了,真的
回復0
VitalikFanboy42vip
· 7小時前
哈,終於有人把這茬事兒理清楚了。我之前還以為他們真的在互相掐呢,原來各有各的活兒啊。 --- 短期怯、長期嗨,這套邏輯我懂,風控就得這麼玩。 --- Farrell那波操作其實還是挺聰明的,降倉不是不看好,就是在躲雷。 --- 等等,2026年初之後?那咱們現在買是不是得先忍著? --- 說得沒錯,大機構分工明確,咱們散戶還傻乎乎地跟風吵架。 --- 我就想知道Cassian這客戶身份是真的假的,感覺有點想幫Fundstrat洗地啊。 --- 妙啊,風險管理的名義下降倉,這套話術可太圓了。 --- 長期看好但近期降配,這不就是為了護短期收益嘛,別說得這麼好聽。
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 8小時前
哈哈又是一場"Fundstrat內鬥"的烏龍戲 真把人看急了 我就說嘛 這幫分析師一個唱空一個唱多 原來是各自站位呗 長期看多短期防守 這邏輯其實挺清楚的啦 Farrell那套就是古典風險管理那一套 降倉位不代表不信BTC未來 只是在這一段控制回撤而已 2026之後才是主菜啊各位
查看原文回復0
烤猫铁粉vip
· 8小時前
哦豁,終於有人把這事兒講清楚了,之前看那堆爭論還以為Fundstrat內部要分裂呢
查看原文回復0
BlockImpostervip
· 8小時前
哦豁,這下明白了,根本不是內鬥啊,只是各司其職罷了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)