翻了5年的頂級機構預測報告，我發現華爾街精英也是韭菜

又到年底了，我看 a16z 剛發了《Big Ideas》，Messari 的 Ryan 又寫了萬字長文，VanEck 還在喊單 18 萬刀。

看得人心潮澎湃，恨不得把房子賣了梭哈。

不過作爲一個謹慎的老韭菜，我花了一下午，把這些頂級機構從 2020 年到 2025 年寫的“年終預測”全翻出來了。

對比完當年的預測和最後的結果，我得出一個比“機構騙人”更扎心的結論：
機構其實不騙人，他們只是單純的“菜”。

在預測行情這件事上，這幫年薪百萬的分析師，水平並不比我這個扔飛鏢的猴子高明多少。

來看看這份實名制的“打臉實錄”！

2021年：華爾街集體上頭，喊出30萬天價

那一年牛市正猛，機構們徹底瘋了，好像比特幣永遠不會跌。

當時怎麼吹的？

花旗銀行（Citibank） 的高管 Tom Fitzpatrick 喊出了 31.8 萬美金 的天價，說比特幣是21世紀的黃金。
古根海姆（Guggenheim） 的首席投資官 Scott Minerd，張口就是 40 萬美金。
摩根大通（JPMorgan） 也給出了 14.6 萬美金 的長期目標價。

結果呢？
2021 年底，比特幣收在 4 萬 6。
那些信了花旗和古根海姆，衝着 30 萬美金去接盤的兄弟，直接在高崗上站了整整三年。
這說明什麼？

牛市裏的機構報告，就是個助燃劑。
他們也沒見過crypto瘋狂，真的以爲 K 線會一直長到天上去

2022年：錯把“龐氏”當“未來”

那一年，機構們都在尋找“以太坊殺手”，都在鼓吹“算法創新”。

當時怎麼吹的？
三箭資本（Three Arrows Capital） 的 Su Zhu 喊出了“超級週期”，重倉 LUNA 和 SOL。

Pantera Capital 極度看好 Terra 生態，認爲那是去中心化金融的聖杯。

Messari 的報告裏，把“算法穩定幣”捧上了天。

結果呢？

5月 LUNA 歸零，三箭資本把自己玩破產了，順便帶崩了整個行業。
機構推崇的“新金融”，成了那一年的最大喪鍾。
機構眼裏的“基本面”，不過是另一個龐氏騙局。
這說明什麼？
連他們自己都信了。
如果是爲了騙你，三箭資本爲什麼把自己的命都搭進去了？
他們不是騙，是真傻。

2023年：集體嚇破膽，看空被打臉

經歷了一整年的暴雷，2022年底，機構們徹底慫了。

當時怎麼嚇人的？
渣打銀行（Standard Chartered） 的全球研究主管 Eric Robertsen 做出了那個著名的預測：比特幣 2023 年可能會暴跌至 5,000 美金。

新興市場教父 Mark Mobius 堅持預測，比特幣會跌穿 10,000 美金。

法國巴黎銀行（BNP Paribas） 認爲這一年是“漫長的寒冬”。
結果呢？

就在精英們瑟瑟發抖、建議客戶空倉的時候，市場見底了。

2023 年，比特幣從 1.6 萬一路漲到了 4 萬多。
如果誰信了渣打銀行的話，賣在 1.6 萬，估計現在大腿都拍斷了。
這說明什麼？

熊市末期，機構比散戶還恐慌。

2024年：猜中了貝萊德，沒猜中“土狗”

這一年，機構們確實蒙對了 ETF，但對行情的理解完全跑偏。
當時怎麼說的？

VanEck 預測會有區塊鏈遊戲大爆發，會有遊戲日活過百萬。
摩根大通 對全年持謹慎態度，認爲 ETF 的利好已經出盡。

結果呢？
比特幣確實破新高了，但全是川普和etf帶來的牛市。

鏈遊和社交依然沒人玩，甚至到了冰點，就連前幾天base上的社交最後的希望——facaster都轉型了。

而真正爆發的是機構最看不上的 Meme（土狗）。

2025年（今年）：牛皮吹破的尷尬

回想一下去年底，也就是 2024 年底，大家的胃口有多大。
當時怎麼畫餅的？

伯恩斯坦（Bernstein） 預測 2025 年比特幣將達到 15 萬美金。
渣打銀行 這次改口了，從看空 5000 變成了喊單 20 萬美金。
VanEck 甚至因爲預測太離譜（沒到18萬），最近都不敢發 2026 預測了，說要“保護聲譽”。
現在的情況？

現在 12 月了，看着 K 線說話。

牛市確實在，但比特幣還在 8 萬 8 附近晃悠。

離 15 萬、20 萬的目標，還差了整整一倍。

最後幾句心裏話

看完這 5 年的“打臉史”，邏輯其實很清晰了。
如果你覺得機構是騙子，那是高估了他們。
騙子至少知道什麼時候該跑，而三箭資本和 FTX 是把自己都玩死了。
機構犯的錯誤，和路邊大媽一模一樣：

去年漲，今年就敢喊 30 萬（2021年）
去年跌，今年就敢看 5000 塊（2023年）

在這個市場，唯一能對你本金負責的，只有你自己