關於隱私保護,我們常犯一個認知錯誤。很多人覺得在區塊鏈和數字支付裏搞定隱私很簡單——鋪上一層加密算法,或者提供個匿名交易功能,事兒就算完成了。但這其實只是表面。真正的隱私保護遠比加一個開關復雜得多。隱私不只是技術層面的密鑰管理和數據隱藏,它涉及整個系統架構、用戶行爲、交易流向的綜合考量。光有加密是不夠的,因爲很多時候風險不在密文本身,而在交易模式、地址關聯、資金流向被追蹤的可能性。這也是爲什麼真正重視隱私的項目需要從根本上重新設計生態邏輯,而不是簡單地打包一個"隱私模式"出來。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMuskRatvip
· 12-22 14:01
說得沒毛病,就是不少項目打着隱私旗號實際上就是加個殼子糊弄人,鏈上分析工具分分鍾破功
查看原文回復0
NFT深呼吸vip
· 12-22 14:00
說得好啊,就是這麼多項目還在玩"套殼隱私",以爲加個匿名地址就能叫隱私coin了,真搞笑
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 12-22 13:51
說實話,大多數項目只是在他們的技術棧上貼上“隱私模式”標籤,就像是貼了創可貼一樣,然後就結束了。文章說得對——隱私設計實際上意味着重新思考整個協議,而不僅僅是把 zk-snarks 拿來解決問題,然後就稱其爲無信任的。
查看原文回復0
MEV受害者协会vip
· 12-22 13:42
說得太對了,現在這些項目打個隱私皮就想騙人,真是笑死
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)