美麗國最昂貴的購物目的地：銷售稅最重的地方

美國零售購買的真實成本遠遠超出價格標籤。當城市在州和縣的稅收上加徵銷售稅時，消費者所承受的負擔可能會變得相當可觀。最近在主要大都市區的發展凸顯了這些綜合稅率變得多麼高。

美國最大城市的稅負

根據稅收基金會的數據，十個主要的美國城市——每個城市的人口均超過200,000——目前徵收的銷售稅率在全國範圍內名列前茅。這些數字代表了市、縣和州稅收的綜合影響：

西海岸領導者： 華盛頓州西雅圖和華盛頓州塔科馬在西海岸城市中領先，稅率分別爲10.25%和10.3%。加利福尼亞州的城市佔據了下一個級別，弗裏蒙特、長灘和奧克蘭對應稅購買均收取10.25%的費用。

中西部和南部： 伊利諾伊州的芝加哥緊隨其後，稅率爲10.25%，而南方城市則位居前列。阿拉巴馬州的伯明翰稅率爲10%，路易斯安那州的巴吞魯日爲9.95%，田納西州的孟菲斯爲9.75%，密蘇裏州的聖路易斯達到9.679%——聖路易斯的某些轄區稅率高達11.679%。

實際影響顯著：在$100 的購買上，這些稅率意味着$10 或更多的額外稅收，根本改變了消費者的支出模式。

密爾沃基的財政決策：稅收實施案例研究

密爾沃基最近加入了這一高稅收城市的行列，自1月1日起實施2%的市銷售稅。市長卡瓦利爾·約翰遜簽署了該條例，作爲更廣泛的財政重組計劃的一部分，旨在防止市政破產。結合威斯康星州5%的州稅和縣0.5%的徵稅，居民現在面臨總有效稅率爲7.5%——這意味着每花費1美元，大約有7.5美分會消失在稅收中。

公衆的反應褒貶不一。當地居民對日常購買，特別是服裝和鞋類的通貨膨脹影響表示擔憂。這個決定凸顯了全國各地市政府面臨的一個緊張局勢：在財政責任與更高稅收的經濟後果之間取得平衡。

稅率套利的經濟學

西北大學凱洛格管理學院2017年發布的研究表明，提高銷售稅會產生可測量的行爲變化。當市政當局提高稅率時，消費者會通過暫時增加前往相鄰低稅區的購物次數來回應。這種“稅率套利”揭示了一個基本的經濟原則：當激勵變得足夠重要時，消費者會出行以獲取節省。

然而，這個計算並不總是簡單明了。旅行的成本——燃料、時間、便利性——必須與潛在的節省進行權衡。對於適度的購買，這種數學計算很少支持遠距離購物。消費者通常必須承諾進行更大額的交易或頻繁的旅行，以證明跨境購物所帶來的額外努力和開支是合理的。

理解長期影響

高額的市政銷售稅對實施這些稅收的城市帶來了固有風險。激進的徵稅可能不會產生可持續的收入，反而可能導致經濟流失，因爲購物者會將消費轉向稅負較低的替代品。這種動態形成了一個悖論：城市可能發現，雄心勃勃的稅收增加在消費者行爲適應時會帶來令人失望的收入增長。

對於任何在這些不同利率中導航的人來說，了解當地的稅收結構成爲一個實際的考慮因素——尤其是在計劃重大購買或比較跨區域價格時。

(稅務基金數據截至2021年；本分析中的稅率反映了最新的公開可用信息。某些司法管轄區可能會徵收補充稅，導致有效稅率超過列出的稅率。)