本週陪審團在經過超過七天的審議後,因涉及嚴重金融犯罪的高調案件而陷入僵局——包括洗錢、銀行詐騙和逃稅。陪審團未能就判決達成一致。這一結果反映了重大金融詐騙起訴中常見的複雜性,因為在多項指控中證明意圖和責任可能會使陪審員意見分歧,尤其當證據呈現出相互矛盾的解讀時。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
咖啡厅矿工vip
· 12小時前
陪審團七天還是沒意見統一,這種金融大案真的離譜…證據那麼多還能打成平手?
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 12-25 00:54
陪審團未能達成一致,又來了,這種金融大案最難辦,證據衝突誰都說不清
查看原文回復0
RektRecordervip
· 12-25 00:54
hung jury又来了,这种大案子陪审团真的容易撕裂
回復0
MetaEggplantvip
· 12-25 00:51
七天還沒搞定?這金融犯罪案真的離譜,陪審團都被整懵了
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 12-25 00:47
在金融詐騙案件中出現陪審團無法達成一致的情況,真的是巔峰的博弈論——字面意思上就是無法就意圖達成共識,笑死。我的回歸分析顯示,競爭的證據解釋造成了統計上的僵局 (p < 0.05)。法律系統的基礎性仍未證明。
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 12-25 00:45
7天都沒統一意見,這麼複雜的金融犯罪案件陪審團也得headache啊
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 12-25 00:24
七天陪審團還沒搞定?這種洗錢、詐騙堆一塊的案子,證據鏈條要是有漏洞跟合約有重入漏洞一樣致命。意圖認定這塊確實難,不過我看多了審計報告裡類似的"證據衝突"——往往源於最開始權限控制就沒做好,後面全是連鎖反應。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)