有人梳理了某知名DEX基金會的財務帳本,挖出了一个有意思的数字问题。



這家基金會去年總共發了999.29萬美元的資助金,看起來挺大方的。但轉身一看員工薪酬支出達479.43萬美元,其中387.11萬美元直接用來養活高管。算一下啊,全年支出的22%就進了高管口袋,比例確實不小。

有對比才能看出問題。同期某Layer2的生態基金會投入了6350萬美元用於資助,而支付給運作團隊的成本只需213.93萬美元。就算加上50萬美元的KYC服務費,前者那三位高管的薪酬總額就跟後者整個組織的運營成本差不多了——但人家投放的資金量是它的5倍。

這樣一比,高管薪酬和實際產出的匹配度就有點尷尬了。錢花在哪兒,效果怎麼樣,社區看得很清楚。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链表情包vip
· 12-25 04:51
卧槽,這對比一出來真的絕了,5倍資金量就多花不到一倍的運營成本?人家怎麼做到的啊
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 12-25 04:49
嗯...這比例離譜,22%進高管口袋真的絕了 --- 五倍投放量、十分之一的運營成本,這差距不是一般的大啊 --- 光看數字就能聞到點什麼味道了,天下沒有免費的午餐 --- 所以歸根結底還是透明度問題,帳本攤開來講話就硬了 --- 高管薪酬和貢獻度這麼不匹配,難怪社區越來越冷淡 --- 一個花錢如流水一個精打細算,孰優孰劣一目了然啦 --- 這就是為什麼我不信任某些自稱"社區驅動"的基金會,笑 --- 387萬養三個人?我的天,這在熊市裡絕對是大罪
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 12-25 04:47
又是這套,大餅砸下來就拍腦門花錢呗 又是這套路,資助金看起來多實際全被管理層吃了 高管薪酬比人家整個運營成本還多,真絕了哈哈 老編制了,funding那麼多用處不大,關鍵看真的allocate到哪兒去了 這差距屬實離譜,感覺有些基金會真的就是包養高管的殼子
查看原文回復0
LiquidityWhisperervip
· 12-25 04:29
三位高管一年吃掉387萬,投出去才999萬,這營運效率真是絕了
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 12-25 04:27
真是绝了,高管薪酬占支出22%?這操作我算了三遍才信 --- layer2那邊拿6倍資金卻只花1/2成本,差距這麼大嗎... --- 387萬砌成的高管夢,6350萬的生態資助,這帳本寫得挺魔幻 --- 等等,五倍資金差異下運營成本反而是人家的一半?有點離譜啊 --- 看財報最狠的一招就是找個對標,瞬間真相大白了 --- 錢最終流向哪兒社區眼睛最亮,這次算是都看透了 --- 高管吃肉吃得這麼飽,生態融資能有啥勁兒... --- 就離譜,一個基金會能把自己玩到這樣,真絕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)