有個現象值得警醒:某知名DEX的三位高管年薪加起來387萬美金,而分配給整個社區的撥款只有1000萬。看起來數字很大,但算算比例——基金會用來養人的成本和用來建設生態的錢,完全失衡。



拿另一個L2項目對比就更扎眼了。人家用213萬的成本去管理6350萬的社區撥款,效率高到離譜。再看看那個DEX基金會,運作透明度也一般,財務報表更是含糊其辭。

這說明了什麼?不少頂級項目的巨額資金庫,並沒有真正流向生態建設和開發者支持。反而是被基金會和治理層越來越緊地攥在手裡。說好的去中心化呢?現在倒好,形成了新的利益集團,只是穿上了"社區治理"的外衣。

散戶該怎麼辦?首先用腳投票,冷眼看那些治理代幣集中度高、基金會運作黑箱的項目。其次,如果你真的持有相關治理幣,不妨參與投票,對那些離譜的薪酬方案說不。第三,把更多注意力轉向那些確實高效分配資源、社區驅動的新生態,它們才可能是未來。

歷史告訴我們,屠龍的少年最後往往成為惡龍。真正的去中心化,不是代碼層面的技術特性,而是權力和利益到底屬於誰。如果少數人說了算,那就只是換了個名字的中心化。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
花里胡哨研究院vip
· 20小時前
387萬養人、1000萬給生态...這數學題我算了三遍,還是覺得有點離譜啊 屠龍少年變惡龍這梗用得絕了,現在基金會就是這個味兒 213萬管6350萬vs這個DEX的比例,差距一眼就看出來了,要麼人家超能干,要麼這個就是純擺設 去中心化現在就像智能合約一樣,理論上應該可行,實際上...又把自己鎖在裡面了 說實話,那些財務報表含糊其詞的,我現在看都不看,直接pass
查看原文回復0
区块链弟中弟vip
· 12-25 07:52
又是那個套娃把戲,去中心化的皮套上中心化的餡兒
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 12-25 07:49
387萬養人,1000萬給社區?這就離譜,还不如去中心化呢 人均年薪387萬还好意思说去中心化...笑死 一眼看穿,这就是新瓶裝舊酒 某些基金會真的該透明一下帳本了,不然怎麼服眾 投票權還是掌在少數人手裡,看起來挺諷刺的 我就想看看那份財務報表,敢公開嗎 轉向那些新生态感觉真的更靠谱一点 屠龍少年變惡龍,这個比喻絕了 都說去中心化,結果利益集中得跟中心化一樣 參與投票的人多不多啊,感覺大多數人都不care 387萬...有點狠哦 這比例一算,真的很難繃住
查看原文回復0
TokenSleuthvip
· 12-25 07:49
387萬養人,1000萬給社區?這比例真的絕了,我就想問問還有多少項目在這麼玩 屠龍少年成惡龍,web3的魔咒啊 去中心化成了最大的笑話,換湯不換藥的遊戲 這些基金會財報含糊其詞,我都懶得看了 照這樣下去,還不如直接買個中心化交易所的幣呢 新生態那邊才是出路吧,至少沒那麼多彎彎繞繞
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 12-25 07:34
387萬給幾個人,1000萬給全社區?這比例離譜到有點搞笑
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 12-25 07:30
387萬養人1000萬生態...這比例真離譜,感覺被割了 說白了就是穿著去中心化的馬甲繼續割韭菜呢 那L2項目的對比一出來才發現差距這麼大,怎麼就沒人噴呢 用腳投票是對,但散戶能投什麼票...權力本來就不對等
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)