Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币与黄金战争 【33億美元凍結潮:兩大穩定幣的監管差異有多大?】
最近看到一組有趣的數據——Tether和Circle在處理被凍結資產的態度完全不一樣,差距大到令人驚訝。
$BTC $ETH $ZEC
📊 具體數字長這樣:
從2023年到2025年,Tether累計凍結了33億美元的鏈上資產,涉及7,268個地址。其中超過2,800個凍結是應美國執法部門要求進行的,更硬核的是Tether還採取了"凍結→銷毀→重新發行"這一整套流程,直接從違法資金流中追回來。波場鏈成了重點區域,凍結資產超過53%都發生在那裡。
Circle的策略就溫和得多:只在法院令或監管部門明確指令下才動作,目前凍結了372個地址,而且選擇保持代幣狀態不變,從不涉及銷毀和重發這類操作。
這不僅僅是數字的差異——背後反映的是兩家穩定幣發行商對"權力邊界"的不同理解。Tether更傾向主動配合執法機構,Circle則嚴格遵循法律程序。
說實話,這個問題沒有絕對答案:凍結權確實能打擊詐騙和違法資金流動,但也確實動搖了"去中心化"這個初心。穩定幣該擁有多大的凍結權限?這可能是整個行業都在思考的問題。
你怎麼看?