CRCL和Coinbase投資邏輯的巨大差異被嚴重低估了



市場上關於這兩個資產的對標討論存在一個根本性的認知偏差——很多人把它們放在同一個維度比較,這本質上反映了對兩者差異的理解不足。

直言不諱地說,如果你真的認為買CRCL不如買Coinbase,那多半是沒有搞清楚它們各自的價值承載。Coinbase作為合規交易所股票代理,代表的是傳統金融接納加密的進程;而CRCL代表的是協議層的原生資產屬性。

這不是說哪個更好,而是說根本不在同一個賽道。用買藍籌股的邏輯去買早期協議代幣,當然會得出錯誤結論。關鍵是你要先理清自己的投資哲學——是要金融合規溢價,還是要生態成長潛力?兩條線誰都不差,但混淆了方向,那才是真正的問題所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OffchainOraclevip
· 14小時前
說得沒毛病,就是很多人根本沒想明白自己到底是要穩還是要搏
查看原文回復0
链上流浪诗人vip
· 12-25 08:53
醒醒,根本就不是一回事兒啊
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 12-25 08:50
說得沒毛病,但我覺得大多數散戶根本分不清這兩條線...一開始就混亂了
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 12-25 08:40
嗯...說實話這個觀點有點東一榔頭西一棒子啊,但確實戳中了不少人的盲點。 賽道不同這塊兒我同意,不過感覺還是很多散戶搞不明白——可能就是太急了,看誰漲得快就跟風買誰。 合規溢價 vs 生态潜力,这个分法倒是清晰,就是执行起来还是得看运气呗。 其實啊,与其纠结CRCL和CB谁更好,不如问问自己到底是想要确定性收益还是赌下一个风口。两码事儿。 说得对是对,但这种对标讨论本身存在就说明市场还是缺流动性,信息不对称严重呢。
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 12-25 08:35
說得對啊,我就納悶了為啥那麼多人非得拿這兩個放一塊兒掰扯...一個是傳統金融的入場券,一個是協議層的賭注,咋就搞不清呢?
查看原文回復0
StakeTillRetirevip
· 12-25 08:29
說實話,這個對標討論本來就問錯問題了,搞混方向的人確實不少 CRCL和CB根本兩個概念,非要放一塊比就離譜,一個傳統金融入場券一個協議生態,怎麼能用同一套邏輯 關鍵還是得問自己想要啥
查看原文回復0
韭当割就跑vip
· 12-25 08:25
哈哈,終於有人說出來了,之前看多少人在底下爭 CRCL vs Coinbase 哪個更香,真的是靈魂互換? 賽道都不一樣還非要 pk,這不是找罵呢麼。一個是傳統金融的入場券,一個是生態的種子選手,能一樣嗎? 搞清楚自己想要什麼再動手,別跟風盲買,這才是真的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)