某些新興代幣項目頻繁以銷毀、分紅等概念吸引散戶,但機制設計存在致命缺陷。銷毀雖然看起來高大上,實際上改變不了項目本質——沒有真實應用場景和交易深度支撐。



更扎心的是分紅模式:打著持幣分紅的旗號,結果持有者越多交易越少,分紅反而成了空氣。這就陷入了經典的死亡螺旋:價格下跌→用戶離場→流動性枯竭→繼續下跌。周期循環。

許多人寄希望於庄家進場解套,但現實往往是本金在無形中被慢慢蚕食。真正經歷過的投資者都懂,這種模式的結局往往只有一個——帳戶歸零。識別這類風險項目,比盲目追高收益重要得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV受害者互助会vip
· 20小時前
銷毀、分紅...聽得我想笑,都是些幌子,關鍵是沒有人用啊 等等,這不就是我去年踩過的那幾個坑嗎...真的,持幣人數越多越危險,分紅池干得賊快 我現在看這種項目都躲遠點,什麼模式都救不了沒有實際應用的空氣幣
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 20小時前
銷毀那套早就過時了,不就是換個花樣割韭菜嗎,說什麼分紅其實就是空氣幣的最後掙扎
查看原文回復0
空投猎手vip
· 20小時前
銷毀和分紅?呵,tokenomics設計有問題的項目我見過太多了。關鍵還是看交易深度,沒有真實應用場景這塊石頭早晚壓死人。 歷史數據表明這類死亡螺旋最後基本都是帳戶歸零的下場,不要貪心。
查看原文回復0
社区混子王vip
· 20小時前
銷毀、分紅這套說辭我聽膩了,說白了就是割韭菜的幌子 持幣分紅?呃...交易量死了分紅憑空氣嗎?這邏輯怎麼就沒有人質疑呢 見過太多人等莊家,最後等到的是帳戶清零,真的
查看原文回復0
数据酱油师vip
· 20小時前
销毀個屁,就是個幌子而已,看著嚇人罷了 又是分紅又是持幣,套路都一樣,這回又要有人當接盤俠了 等等,題目呢?
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 20小時前
又是那套銷毀分紅的把戲,真的別信了。我見過太多幣民被這些數字遊戲騙得血本無歸。 死亡螺旋這東西一旦啟動,你根本跑不掉。流動性枯竭那一刻帳戶就完蛋了。 莊家?哈,他們早就跑了,剩下的都是接盤俠。 識別這類東西其實就一句話——沒有真實應用場景就別碰,再高的APY都是幻覺。 我身邊少說有十來個人栽在這上面了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)