這是一個思想實驗:假設你正在運營一個主要的交易平台。你真的會公開上市一個被宣傳為政府低效和浪費工具的ETF嗎?僅僅是合規和聲譽風險就會讓大多數高管猶豫不決。然而,這也引出了關於交易所上市的更廣泛問題——在哪裡劃定上市交易者想要的東西與監管機構和機構利益相關者感到舒適支持之間的界線?這是市場自由與機構謹慎之間的永恆矛盾。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标哥vip
· 01-01 03:50
哈哈,典型的合規部門vs交易員的內鬥呗。說白了交易所就是夾在中間,一邊想賺交易費,一邊又怕被監管爆錘。這ETF的名字但凡帶個"浪費"的標籤,機構投資者就得往回縮,畢竟被起訴的風險沒人想背。
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 2025-12-31 12:28
合規風險?哈,這就是為什麼散戶永遠是散戶。大資金早就在暗面玩這套,輪到零售就開始講道德了
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 2025-12-30 01:50
說白了就是交易所在夾縫中生存呗,一邊要討好散戶,一邊還得看監管臉色...這套路早就爛了
查看原文回復0
线下纯韭菜vip
· 2025-12-30 01:46
說白了就是交易所的兩難嘛,想賺錢就得上架,上架了風險部門又得兜著...真討厭這種被夾在中間的感覺
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 2025-12-30 01:26
說白了就是錢和良心的博弈呗,交易所肯定要賺錢但也不能玩火
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)