最近聽到有人分享,00後這一代可能真的沒經歷過那套東西,甚至不太理解為什麼要持有黃金。在他們眼裡,加密錢包反而比傳統銀行更靠譜——至少自己掌握私鑰,不用擔心機構風險。



這觀點挺有意思的。想想也對,虛無主義的時代背景下,我們對各種中心化主體的信任度在下滑。銀行、政府、大企業,誰都可能出現黑天鵝事件。與其把雞蛋放在一個籃子裡賭機構的良心,不如選擇去中心化——把命運握在自己手裡。這才是真正的價值所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
blocksnarkvip
· 2小時前
私钥握手里才安心,銀行那套早就過時了 --- 00後這代人清醒啊,直接跳過了信任中心化的階段 --- 自管理的風險誰承擔,這事兒沒那麼簡單 --- 黑天鵝事件隨時砸下來,还不如自己hold鑰匙 --- 話雖這麼說,丟私鑰比被冻结帳戶更絕望吧 --- 去中心化聽著爽,真出事了誰救你呢 --- 讚,中心化機構早就該被打破了,自主權才是未來
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 2025-12-31 18:56
哈哈黄金那套真的過時了,00後壓根不買帳 私鑰在手,天下我有,銀行爆雷還得排隊等賠付呢 這才叫真正的金融自由啊,不然還是給別人打工 Machine translation? 不對勁啊,機構說安全就是安全?做夢呢 去中心化是唯一的活路,其他都是虛晃一槍
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 2025-12-31 18:56
哈哈屬實,黃金這東西對00後來說真是老古董,還不如一串私鑰來得實在 說實話啊,自管理私鑰確實爽,再也不用看銀行臉色 但真話講,大多數人其實沒那覺悟好好保管私鑰,丟鑰匙比銀行崩更絕 去中心化聽著爽,現實裡還是得信某個交易所,不是又繞回來了麼 這套言論美是美,賭的還是人性呢... 機構崩了咋辦,但你丟鑰匙就真沒了,兩害相權啊 不過話說回來,有選擇權總比沒有強,至少心理上爽多了 私鑰自管這事兒說得好聽,真正做到的有幾個
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 2025-12-31 18:49
00後真的不信這一套了,說實話我有點佩服。自己掌握私鑰這事兒確實香 話說回來,銀行那套真不知道還能信多久... 私鑰丟了怎麼辦,又是另一個故事了哈 去中心化聽著爽,但風險自擔的感覺能hold住嗎 這代人確實不一樣,對機構的容忍度降到冰點了 黃金?那是父輩的古董了,現在誰還管那玩意 自我保管聽著自由,反正比被割韭菜強
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 2025-12-31 18:46
握私鑰才是真自由,銀行那套玩法早該淘汰了
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 2025-12-31 18:37
私钥掌握在自己手里,这才是王道。銀行那套東西早該過時了。 自管理資產的時代已經來臨,沒人能凍結你的錢包。 黃金?那是上一代人的執念,我們要的是自主權。 這代人確實不信任機構了,誰讓他們這麼不靠譜呢。 去中心化的邏輯其實沒毛病,就看你敢不敢own your keys。 銀行倒閉、政府崩潰,加密錢包永遠是你的。 沒經歷過那套,反而是幸運吧,直接跳到Web3的思維。 與其賭銀行的良心,不如賭自己的技術能力。 私鑰丟了也是自己的事,但至少不用被冻结。 去中心化聽著理想,但真的靠譜嗎,我還在想。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt