最佳 Layer 2 加密貨幣網絡：2025 年完整投資指南

為何 Layer-2 解決方案在當下如此重要

區塊鏈的採用面臨一個根本挑戰：速度與安全的抉擇。比特幣每秒僅處理7筆交易，Ethereum的底層層約能處理15 TPS，而傳統支付網路如Visa則能處理1700 TPS。這個差距不僅是技術問題，更是阻礙主流加密貨幣普及的障礙。

此時，Layer-2 解決方案應運而生：在主鏈之外處理交易的次級協議，然後將批次結算回 Layer-1。結果是？交易速度更快、手續費更低、擴展性更佳。對於厭倦 $50 gas 費用和10分鐘確認時間的用戶來說，Layer-2 網路代表了解決區塊鏈速度、安全性與去中心化三難困境的實用方案。

理解層級堆疊

將區塊鏈層級比作城市基礎建設：

Layer 1 是基礎—比特幣、Ethereum。安全但擁擠。

Layer 2 在上面建設快速通道。交易在鏈外快速移動，然後在 Layer 1 結算。這是2025年的創新重點。

Layer 3 添加專門服務—隱私、遊戲優化、跨鏈橋—建立在 Layer 2 之上。

Layer-2 協議的運作方式是將數百筆交易打包成一個證明，然後將該證明錨定到 Ethereum 或比特幣上。這樣可以降低95%的鏈上膨脹，同時通過密碼學驗證來維持安全。

值得關注的最佳 Layer-2 加密貨幣專案

Arbitrum：市場領導者與實際採用

現價：$0.21 | 市值：$1.21B | 技術：Optimistic Rollup | 吞吐量：2000-4000 TPS

Arbitrum 在 Ethereum Layer-2 中佔有超過51%的TVL份額，原因在於它的實力：基於樂觀卷疊技術，交易速度比 Ethereum 快10倍，Gas費用降低95%。其生態系快速成熟，已經有Aave、Uniswap及新興的遊戲平台進駐。

ARB 代幣用於治理、質押和收取手續費。網路正朝向真正的去中心化轉型。對開發者來說，Arbitrum提供熟悉的Ethereum工具，執行速度快、成本低。風險在於，作為最大L2，隨著採用率提升，可能面臨更嚴格的審查與擁堵。

Optimism：社群驅動的替代方案

現價：$0.31 | 市值：$610.83M | 技術：Optimistic Rollup | 吞吐量：2000-4000 TPS

Optimism 採用不同的治理策略：以社群為先的開發模式。其峰值吞吐量與 Arbitrum 相當（4000 TPS），手續費降低90%，但更重視長期去中心化而非快速成長。

OP 代幣賦予持有者實際的治理權。Optimism 生態系與 Arbitrum 不相上下，Aave、Curve 等都在此推出。折衷之處是採用較慢的採用速度，導致TVL較低，但可能更可持續。對於重視治理參與的用戶來說，Optimism 提供真正的社群參與。

Polygon：多方案生態系

現價：依據(MATIC代幣)變動 | 吞吐量：65,000 TPS | 技術：多種(zkRollups、側鏈)

Polygon不是單一Layer-2，而是一個提供不同擴展方案的生態系。有些是卷疊，有些是具有不同安全模型的側鏈。

這種彈性吸引需要量身定制性能的開發者。經過優化的鏈路吞吐量超過65,000 TPS。Gas費用幾乎可以忽略。像OpenSea這樣的主要NFT市場早期整合Polygon，形成網路效應。

複雜性也是Polygon的弱點：不同組件有不同的安全假設。用戶必須了解自己使用的是哪條Polygon鏈。對DeFi專家和NFT交易者來說，成本效益值得學習曲線。

Manta Network：隱私優先的擴展

現價：$0.08 | 市值：$37.03M | 技術：zk Rollup | 吞吐量：4000 TPS

Manta Network 以隱私為默認，與競爭對手不同。利用零知識證明，實現機密交易和私有智能合約，同時保持4000 TPS的吞吐量。

Manta Pacific (與EVM相容層)負責交易處理。Manta Atlantic 管理私有身份認證（zkSBTs）。架構讓開發者能在不與密碼學抗衡的情況下，建立以隱私為核心的DeFi應用。

自推出以來，Manta 已躍升為以太坊 Layer-2 TVL前三名。MANTA 代幣用於支付Gas、質押和治理。隨著DeFi擴展，隱私價值日益提升，這使得Manta具備機構採用的潛力。

Base：Coinbase進入Layer-2的布局

吞吐量：2000 TPS | 技術：Optimistic Rollup (OP Stack)

Coinbase推出Base，旨在橋接傳統金融與加密貨幣。基於與Optimism相同的OP Stack，目標吞吐量2000 TPS，手續費降低95%。

優勢在於？與Coinbase整合。擁有Coinbase帳戶的用戶可以直接上鏈到Base，降低門檻。對於主流採用來說，這種直接連結比純技術規格更重要。

Base仍屬早期階段，TVL低於Arbitrum或Optimism，但Coinbase的資源與用戶基礎使其具備快速擴展的潛力。是傳統金融用戶測試加密貨幣最便捷的Layer-2。

Starknet：下一代證明技術

吞吐量：2000-4000 TPS (理論上數百萬) | 技術：zk Rollup (STARK證明)

Starknet 使用STARK證明，這是一種不同於其他zk-rollup的密碼學方法。優勢？理論上可實現無限擴展性，且不犧牲隱私。

實務上，Starknet目前處理4000 TPS。Cairo程式語言吸引數學導向的開發者，但也帶來學習曲線。生態系較Arbitrum或Optimism小。

但其密碼學基礎更為強大。隨著採用率提升，Starknet的理論無限吞吐逐漸變得實用。這是對尖端密碼學超越較簡單方案的押注。

Immutable X：專為遊戲優化的Layer-2

現價：$0.27 | 市值：$221.54M | 技術：Validium | 吞吐量：9000 TPS+

IMX專注於大多數Layer-2的應用範圍：遊戲與NFT。提供超過9000 TPS，幾乎即時結算。

Validium架構不同於卷疊—交易不存於鏈上，降低資料成本，但信任假設較高。對於結算速度比歷史證明更重要的遊戲來說，這個取捨合理。

生態系繁榮：Gods Unchained、Illuvium等遊戲專案都在用IMX。對NFT交易者來說，速度與成本結構更優。IMX代幣用於治理與收費。遊戲仍是區塊鏈的主要應用之一，IMX定位為專業解決方案。

Coti：隱私與以太坊擴展的結合

現價：$0.02 | 市值：$56.28M | 技術：zk Rollup | 吞吐量：100,000 TPS

Coti正從專注Cardano的Layer-2轉型為以太坊隱私網路。轉型反映市場需求：以太坊的流動性與開發者生態更具吸引力。

技術上，能達到10萬TPS，並內建隱私。COTI代幣將遷移至新以太坊L2。對於重視隱私的DeFi用戶，Coti提供公共交易的替代方案。

轉型伴隨風險—新網路面臨整合挑戰，但專注隱私的策略使Coti與追求純吞吐的競爭者區隔開來。

Lightning Network：比特幣的Layer-2解決方案

技術：支付通道 | 吞吐量：最高可達100萬TPS

比特幣的擴展方案不同於Ethereum的卷疊。Lightning Network使用支付通道—類似用戶間的專用管道。用戶不需每次都在鏈上廣播交易，而是透過簽名訊息在鏈外交換。

結果是？幾乎即時的比特幣交易，手續費以聰計算。用戶可以立即收款，然後在需要時在鏈上結算。

缺點？技術較複雜。開啟與關閉通道需要一定理解。採用率較卷疊低，但Lightning能實現真正的比特幣支付—這是Layer-1比特幣難以實現的。

Dymension：模組化卷疊即服務

技術：RollApps | 吞吐量：20000 TPS

Dymension將模組化架構推向極致：讓Layer-2的建立變得更容易。開發者不再局限於現有的卷疊，而是部署定制的RollApps—專屬應用的卷疊。

每個RollApp擁有自己的共識與執行，但最終結算到Dymension Hub。這種分離讓遊戲專案優化低延遲，DeFi協議則專注於狀態管理。

生態系偏向實驗性—開發者必須自行建立與部署RollApps。但這種彈性吸引專業建構者。隨著模組化架構成為標準，Dymension的策略逐漸獲得重視。

Ethereum 2.0對Layer-2成長的影響

Proto-Danksharding (預計2025年推出)，將Ethereum升級以更有效支持Layer-2卷疊。這不是革命性變革，而是進化。Danksharding降低了在Ethereum上傳送資料的成本，使Layer-2的手續費自動降低20-30%。

這並不會讓Layer-2過時，反而讓它們更便宜。結合Layer-2的改進，形成複利效果：Ethereum變得更快、更便宜，Layer-2也更快、更便宜。

這種共生關係很重要：Ethereum改善其基礎層，Layer-2提升次層，使用者同時受益。

選擇你的Layer-2

最適合你的Layer-2加密貨幣取決於你的用途：

• 交易與DeFi：Arbitrum或Optimism (流動性、成熟的生態系)
• 遊戲與NFT：Immutable X (速度、成本)
• 隱私：Manta Network或Coti (機密交易)
• 實驗性：Starknet或Dymension (尖端技術)
• 易於接入：Base (Coinbase整合)
• 比特幣用戶：Lightning Network (原生比特幣擴展)

結論

Layer-2加密貨幣網路代表了區塊鏈最實用的擴展方案。它們在維持Layer-1安全的同時，提升Layer-1的吞吐能力。與投機性的Layer-1競爭者不同，Layer-2確實在運作—每天處理數十億的交易量，支援數百萬用戶，並推動實際應用。

到2025年，問題不在於Layer-2是否重要，而是哪些會在特定領域佔據主導。Arbitrum領先整體採用。Polygon服務成本敏感用戶。Manta吸引隱私倡導者。Immutable X推動遊戲。每個網路都為不同需求而進化。

對投資者與用戶來說，這種多樣性是健康的。競爭促進創新。最適合你的Layer-2，完全取決於你在建構或交易的內容。