最近反复在琢磨一個問題:Web3 到底復活了什麼?



數字資產、身份認證、鏈上治理——這些詞我們都聽得夠多了。但仔細想想,Web3 好像忽略了人類最原始、最值錢的東西:關係本身。

關係生出信任,信任降低合作成本,合作才能創造價值。這個邏輯在現實世界跑得飛快,但搬到鏈上就斷了。我們有錢包地址,卻沒有關係網絡。有各種代幣,卻缺乏信任積累。有投票權,但協作歷史一團糊塗。

直到看到 Walrus 在做什麼,我才意識到——有人在認真改這個現狀。它在嘗試把關係本身變成可編程、可流轉的資本。

傳統金融把什麼都代幣化了,房子、現金流、投票權,全搞定。唯獨關係這玩意,始終是隱形的、模糊的、誰也轉讓不了的。結果就很諷刺:最值錢的協作網絡,反而沒有任何金融工具能衡量它。Walrus 正在填這個坑。

別把 WAL 理解成"社交代幣"——那只是把個人影響力打包賣。WAL 關注的是另一件事:關係之間的價值怎麼流動。

A 幫 B 做了驗證,B 和 C 一塊完成項目,C 在 D 的任務裡提供了關鍵方案。這些互動在傳統模式裡就是歷史,記不住、也用不上。但在 Walrus 這套系統裡,每次交互都被記錄下來,可以積累、可以驗證、能真正影響後續的信任決策。

這種關係資產化,靠三個支柱撐起來:

第一是可驗證的交互歷史。不是靠自我介紹或推薦信,而是鏈上有據可查的合作記錄。

第二是動態的信用評分。它不是靜態的,而是隨著你在不同場景、和不同人的協作而不斷演變。

第三是可組合的經濟激勵。你的關係資產能用來做什麼?參與新項目、獲得融資便利、甚至直接變現——這些應用場景會越來越多。

這套邏輯對 Web3 生態意義重大。現在的 DeFi、DAO、NFT 社區,很多項目死就死在協作不暢、信息不對稱上。如果關係本身能被量化、追蹤、交易,那些垂直領域的協作就能像金融市場那樣高效運轉。

開發者社區、創意工作者網絡、創業生態——哪個不是靠關係吃飯?一旦這些關係有了金融屬性,整個 Web3 的生產效率可能會跳一個數量級。

當然,現在說這些還太早。Walrus 還在早期探索,怎麼防止關係數據被濫用、怎麼平衡隱私和透明度,這些問題還沒完全解決。但方向對了,剩下的就是技術和時間的問題。

我看好的是,有項目敢於打破傳統。他們不是在重複 DeFi 那一套,而是在問——Web3 還能做什麼人類真正需要的東西?關係資本化這個問題,就是個好答案。
WAL4.67%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梯子上的工具人vip
· 11小時前
关系能代幣化這個角度確實新鮮,但老實說信任怎麼量化還是個大坑啊 感覺現在什麼都想搞金融化,關係也不例外... Walrus這套邏輯我聽懂了,但真正落地時數據隱私那塊能守住嗎?還是又成了新的跟蹤工具 這才是Web3該幹的事兒,不是割韭菜那套把戲 問題是現有的鏈上社區根本沒那麼多真實互動記錄啊,怎麼建立基礎數據 早期項目都這樣,想像空間大但執行風險也大
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 19小時前
ngl 這感覺很不一樣……所以海象基本上是在試圖讓關係成為真正的資產嗎?那要麼是天才,要麼是完全的妄想,我都支持這兩種結果,朋友
查看原文回復0
抄底失败协会会长vip
· 01-07 19:51
關係能代幣化這事兒...說得對啊,現在Web3確實缺這塊
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-07 19:48
關係可編程這個角度還真沒想過,但感覺又回到了人情社會的老套路
查看原文回復0
链上吃瓜群众vip
· 01-07 19:45
关系能代币化這事兒我還是有點存疑,但這思路確實新鮮,得看 Walrus 怎麼玩 --- 又來一個填坑的項目,聽起來很對,就怕最後又是空氣幣一場 --- 說得沒錯,Web3 現在就是一堆地址和代幣,人和人之間沒啥連接,合作成本賊高 --- 信用評分這塊如果能真的跟協作綁定,那 DAO 治理或許能少一些爛尾工程 --- 我倒是想看看隱私怎麼處理,關係數據上鏈了誰控制? --- 與其炒幣不如炒關係?感覺有點悬,但確實指向了一個真問題 --- 這不就是 LinkedIn on chain 嗎?為什麼非得代幣化呢 --- 靠,終於有人說出來了,Web3 就缺這種接地氣的東西 --- 如果真能追蹤協作歷史,對開發者社區確實有用,但前提是夠透明 --- 有點意思,不過 Walrus 能活過熊市嗎?就這個方向來說我看好
查看原文回復0
ShibaSunglassesvip
· 01-07 19:45
關係上鏈這事兒,我就想問——真能防住人性作惡嗎?
查看原文回復0
SoliditySlayervip
· 01-07 19:34
真的,關係資本化這個角度我沒想過,絕了 --- Walrus 這套邏輯其實就是在做信用的金融化,靠譜 --- 等等,那隱私呢?鏈上記錄一切關係是不是也太透明了 --- DeFi 那套已經卷死了,看好有人敢想新東西 --- 核心還是信任成本太高,這玩意能真的解決嗎 --- 關係流轉...想像空間確實大,但執行起來估計要踩無數坑 --- 我就想知道 Walrus 怎麼防止刷數據,不然這套系統也得廢
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-07 19:31
關係變代幣啊?這邏輯我早就想到了,關鍵還是怎麼防止刷關係的老哥們互相抱團
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)