想象一下,有沒有辦法既保護交易隱私,又不被傳統雲服務綁架數據?Walrus協議在Sui上做了個有意思的事兒——它把隱私友好的鏈上交互和去中心化存儲結合到一起。



怎么玩的呢?通過擦除編碼和blob存儲技術,大文件被分散到整個網絡節點中,這樣既降低了存儲成本,又天然具備抗審查能力。沒有單點故障,也沒有中心化機構可以強行凍結或篡改數據。

WAL代幣在這個生態中承擔多重角色——參與網絡治理決策、進行節點質押、以及與各類生態dApps交互。簡單說,就是讓用戶真正掌握自己的數據所有權。
WAL1.84%
SUI0.63%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梗王NFTvip
· 01-10 07:51
去中心化存儲這套說法咱們聽過多少遍了...上次IPFS也是這麼吹,結果呢?還不是照樣被節點運營方卡脖子。Walrus這回能突破天際嗎,說實話我有點存疑啊。
查看原文回復0
RugPull Therapistvip
· 01-10 06:13
嗯...說白了不就是分散式存儲換個殼?我怎麼感覺這事兒聽過太多遍了
查看原文回復0
空投自由人vip
· 01-10 06:06
去中心化存儲確實是個方向,不過這玩意兒能火起來還得看生態應用夠不夠硬啊
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-07 21:52
擦除编码分散存储這套邏輯我理解,但實際節點參與度能達到多少?歷史數據告訴我,去中心化存儲項目的節點活躍度往往在3-6個月後跌到初期的30%,WAL的激勵模型有沒有考慮這塊兒?
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 01-07 21:52
這玩意兒真的得看,雲服務那些巨頭早該被治一治了
查看原文回復0
MEV受害者互助会vip
· 01-07 21:51
又是割韭菜的新花樣,去中心化存儲聽著不錯,但真正的用戶能拿到便宜嗎
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 01-07 21:45
哥們兒這Walrus是真的解氣,終於不用被大廠爸爸們數據監獄了
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 01-07 21:45
這波Walrus確實戳中了我的痛點,雲服務那套確實煩人 好家伙,終於有人把隱私和存儲這俩事兒真正結合起來了 WAL這個代幣設計還挺有意思的,不過得看後續生態怎麼發展 分散存儲這概念聽了一百遍,就看誰真能落地好 說白了就是想從大廠手裡把數據奪回來,我喜歡這個思路 Sui上又來一個項目,感覺都要卷起來了 抗審查能力吹得再狠也得實測過才算數啊
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 01-07 21:30
這Walrus整得有點意思啊,終於有項目想到把隱私和去中心化存儲搞一塊兒了 話說WAL的多重角色設計還是有點意思,不過關鍵是能不能真正落地,不然又是紙上談兵 早就膩了雲服務商的套路,這種抗審查能力才是我們需要的東西 等等,Sui上真的能跑得那麼順暢嗎,還是得看實際表現再說
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)