開源模型生態的現狀梳理得很有意思。這兩年確實能看到一些明顯變化:



首先是中國開源模型的表現。Qwen和DeepSeek這樣的項目在採用率和性能基準上都拉開了明顯差距,不少指標已經超越了國外同類方案。無論從實際應用還是跑分來看,這個優勢挺扎實的。

反觀西方開源模型這邊,情況就有點尷尬了。Llama系列長期佔據主導地位,但新的替代方案始終沒能破局。這個空窗期拖得有點久,眼看也沒有像樣的新秀能真正填補這個位置。大家還在靠Llama的慣性往前走,但創新的聲音確實弱了下去。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV Huntervip
· 01-08 02:35
deepseek真的牛逼,早就該有人挑戰llama的一家獨大了
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 01-08 00:59
DeepSeek這波確實狠,國產模型開始卷出花來了
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-08 00:59
根據鏈上治理數據來看,Qwen和DeepSeek的採用率突破已經不再是單純的技術指標問題,而是Token經濟學激勵機制設計的勝利。值得注意的是,西方這邊Llama的市場壟斷其實反映了DAO治理提案的結構性失敗——沒有足夠的經濟激勵去孵化替代方案。
查看原文回復0
薛定谔的FOMOvip
· 01-08 00:38
qwen和deepseek確實起來了,llama這邊有點吃老本的感覺
查看原文回復0
GweiWatchervip
· 01-08 00:31
deepseek真的頂,跑分碾壓老一批了,llama現在就是吃老本
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)