Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
上次我們聊了股市投資裡的"殺估值"這一招,今天繼續掰扯第二把刀——"殺邏輯"。
說白了,這就是指投資者看好的某個故事或邏輯突然被打臉的情況。乍一聽可能跟"殺估值"差不多,但其實差太多了。
估值被殺了怎麼辦?價格跌下去,但只要故事還在,遲早可能反彈回來。可"殺邏輯"就不一樣了——它就像房子的地基塌了,表面的磚瓦還沒掉下來,但誰敢住?沒人了。這種殺傷力是永久性的,投資者的信心徹底崩塌。
你想啊,有些投資者看好一家公司的成長前景,或者看好某個行業的未來,就像當年的樂視,或者美國歷史上的安然那樣。這些企業光環閃閃,各種邏輯也說得頭頭是道。問題是,新興事物到底能不能活下去,當時誰也說不準。大多數新東西最後都是昙花一現,要不然這世界早就新行業遍地都是了。
但一旦投資者買進去的那套邏輯被證明是錯的,或者出現了動搖,市場立馬就會甩賣。這種公司通常估值本來就不低,邏輯一壞,估值和預期就同時崩塌了。你說"殺估值"是價格下跌,那"殺邏輯"就是認知的滅亡。
觸發這種"殺邏輯"的原因不外乎幾種。首先是政策打擊……