Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
這兩年能聽到最多的吐槽就是"活不下去"、"什麼都買不起"。但仔細看數據,故事好像沒那麼簡單。
最近有篇熱議的經濟分析提到一個現象——雖然普通人喊得凶,可從帳面上看,家庭財務狀況比疫情前還寬鬆。這聽起來有點扎心,但數字確實說話了。
**收入真的跑贏了漲價**
從2019年到現在,物價漲幅約20%。聽起來挺嚇人的。但同期的工人時薪中位數呢?漲了25-30%。扣掉通脹的"實質薪資"其實是往上走的。換句話說,普通人現在工作一小時,比疫情前能買到更多東西。這不是幻覺,是數據。
**消費熱度沒降**
如果人們真的"買不起",消費就該冷下來。但現實中,消費活動依然火熱。這說明什麼呢?很多人嘴上喊窮,錢包卻沒閉嘴。
**真正的問題可能在別處**
看起來收入跑贏通脹了,消費也沒少,那"買不起"的感受從哪來?有觀點認為,這可能反映的是收入分化加劇、高資產價格對普通人的心理衝擊,或者是對未來預期的擔憂。宏觀數據好,不等於每個人都感受到。
在加密市場裡也能看到類似的現象——整體市值在漲,但財富分布很不均勻。有人賺得盆滿缽滿,有人卻感覺沒趕上列車。這時候,"買不起"也許反映的是心理預期和現實的落差,而不是絕對的貧困。