項目方持續回購,這份執行力在市面上確實少見。Orderly Network在交易所底層基礎設施領域做得挺扎實的,通過重新設計代幣經濟模型和優化技術架構,打開了不少新思路。



有意思的是,它沒有跟風去堆砌交易量這個虛指標。相比之下,市面上很多同類項目都卯足勁兒做交易流量,Orderly反而把重心放在構建長期可持續的生態機制上。這種思路的差異決定了項目的上限——要么短期數據漂亮就沒了,要么真正打造有價值的基礎設施。从最近的動向來看,Orderly明顯是後者的選手。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-11 23:29
回购這事兒說得好聽,關鍵還得看後續能不能撐住。基礎設施的故事每個項目都會講,區別在執行。 --- 不跟風堆交易量這點確實罕見,但也別高興太早,能堅持幾年再說。 --- 可持續生態聽著很美,就怕又是一個"宏大願景小鎮"。 --- 做基礎設施的項目多了去了,最後活下來的沒幾個,Orderly能不能跑贏就看這回購持不持續了。 --- 扎實這個詞用得好,不過交易所底層基礎設施這塊競爭也挺卷的,回購能解決問題嗎? --- 長期可持續聽膩了,就想知道現在能賺錢不。 --- 沒有跟風虛指標這一點我買賬,但前提是它真的有核心競爭力而不是自我標榜。
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 01-09 04:55
回購這事兒聽得多了,但真的能堅持執行的...嗯,確實不多 不跟風刷交易量這點我服,太多項目都在玩數據遊戲 基礎設施這塊Orderly確實有點東西
查看原文回復0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-09 04:54
持續回購這事兒,說明團隊還真把這當回事,不像某些項目光喊口號...Orderly這波思路確實清醒,放棄虛數據反而更有底氣
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 01-09 04:50
持续回购這種事兒說起來容易做起來難,確實看出誠意了。不過基礎設施這塊兒前期投入大、見效慢,真能撐到那天才是贏家吧 --- 代幣經濟這套東西改得好不好,得看後面生態能不能真正跑起來,光說不練呗 --- 不跟風堆交易量這點我認,但現在主網真正有生產力的應用還是太少了 --- 反向操作避免虛指標,換個角度想這就是個不錯的差異化競爭點,就看能否轉化成真實價值 --- 這類基礎設施項目往往被高估,但認真做的確實稀缺,值得觀察 --- 持續回購的項目通常對自己更有信心,這點值得注意 --- 長期可持續聽起來很理想,但在幣圈這個環境裡能堅持多久誰也說不准
查看原文回復0
BearHuggervip
· 01-09 04:48
持續回購這事兒吧,說出來容易做出來難,確實很少看到真正有執行力的項目 不跟風堆交易量,這點我得給Orderly點贊,市面上那些數據虛到爆的項目太多了 基礎設施這條路肯定比炒短期熱度更有前景,就看後面能不能真的走下去
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-09 04:29
說實話,回購論點在你真正付諸行動時才會有不同的感受……根據我同行評審的有序幣經濟分析,他們的「不追逐交易量」策略的 p 值具有統計學依據
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)