華盛頓的爭議還沒消停。半年前《GENIUS Act》落地後,華爾街銀行和硅谷加密圈在「穩定幣能否生息」這事兒上杠上了。表面上是商業模式之爭,骨子裡卻鬧到了國家戰略層面。



法案明確禁止穩定幣發行商直接給利息,聽起來滴水不漏。但Coinbase、Kraken這些頭部交易所轉身一變,改成通過「獎勵機制」把收益送到用戶口袋。銀行業聯合發難,說這不過是換個馬甲的監管套利,甚至警告可能有6.6萬億美元存款因此外流。社區銀行的遊說團隊更急了,直接致函國會:「別被創新的名頭騙了,這就是漏洞,得趕緊補上。」

然後事兒就複雜了。美國人還在內部糾纏,中國人民銀行元旦一出手:e-CNY 2.0正式上線,給實名錢包開了0.05%的年息。這個動作意義非凡——數字人民幣從純支付工具一下子升級成了生息資產,在Web3圈瞬間激起波瀾。

加密倡導者John Deaton直言不諱:「中國給數字貨幣支付利息,美國卻禁止美元穩定幣產生收益,這不是在保護什麼,這是在把全球資本往對方陣營推。」Paradigm副總裁Alexander Grieve也看透了:取消獎勵等於主動放棄領先地位。

諷刺的是,《GENIUS Act》的本意是把穩定幣當成零息現金替代品,硬生生隔離在銀行體系外頭。但逐利的資本從來不聽話,漏洞和反擊從來都是配套的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薅毛致富vip
· 01-11 14:45
美國真的是自己給自己挖坑,這麼搞遲早被反超
查看原文回復0
frenethvip
· 01-11 05:17
美國真就自己把自己玩死,給了中國這麼好的機會
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-10 12:21
事實上,如果你對美國和中國之間的穩定幣收益差異進行基本的回歸分析,相關係數在 p<0.01 時具有統計顯著性……這意味著 GENIUS 法案基本上只是以消費者保護的名義進行的監管俘獲。令人著迷的是,他們甚至沒有意識到自己正在創造套利機會。
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-09 04:57
這就離譜了,美國自己把蛋糕推給中國還不知道呢
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 01-09 04:56
美國這邊還在套娃,中國已經抄底了,真的絕了
查看原文回復0
StakeWhisperervip
· 01-09 04:56
美國真是搬起石頭砸自己腳,禁個寂寞呢
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-09 04:54
美國真的在自己跟自己較勁,中國這一手直接把牌桌翻了
查看原文回復0
Ga_fee_Criervip
· 01-09 04:52
這操作絕了,美國自己把頭號位置往外推啊
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 01-09 04:49
美國這邊還在扯皮,人民幣已經開始生息了,笑死我了
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-09 04:48
硅谷又在玩貓鼠遊戲,監管層真的管不住啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)