在實物資產上鏈成為加密圈新風口的當下,看似簡單的需求背後隱藏著一個幾乎無解的矛盾——交易需要保密,監管也需要審計。大多數項目要麼放棄隱私向合規妥協,要麼選擇隱私而被監管排斥,夾在中間左右為難。



Dusk這個項目從2018年就盯上了這個痛點,一直在琢磨怎麼讓隱私和合規在鏈上共存。他們的思路是用零知識證明這套數學工具來破局。簡單說,就是能證明某筆交易合法,但不用暴露具體細節——這聽起來很魔幻,但技術上早就能做到了。

具體怎麼實現呢?底層用零知識證明結合Stealth地址和RingCT簽名方案,把交易地址和金額都隱藏起來,從根本上杜絕資訊洩露或被追蹤。同時還有個秒的地方——他們搞了機密智能合約,支持選擇性披露。這意味著什麼?就是你可以在不暴露完整交易數據的前提下,把監管需要的關鍵資訊單獨提供出去。隱私交易歸隱私,合規審計歸合規審計,兩條線互不干擾。

這套方案對RWA生態來說是真的需要。房地產代幣化、知識產權上鏈、機構間的私密結算——這些場景都既要防止資訊洩露,又要滿足監管要求。Dusk的技術架構模組化設計,用起來也挺靈活的。也難怪$DUSK代幣的生態價值一直在往上爬,越來越多機構投資者都把這個項目當成標杆來看。
DUSK3.32%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProposalManiacvip
· 01-12 03:06
零知識證明這套東西講了這麼多年,真正能在商用級別跑通的項目屈指可數。Dusk這個選擇性披露的設計倒是有意思,但問題是——監管真的會買帳嗎?歷史上有過多少項目自信滿滿結果還是被按下來了。
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 01-11 22:48
零知識證明這套東西早該有人真正做出來了,Dusk這思路還是有點意思的 選擇性披露這塊確實解決了大痛點,不是簡單粗暴的二選一 機構投資者跟進這種項目才正常啊,真正的商業化需求就擺在這兒 說實話RWA要大規模上鏈,隱私合規共存就是剛需,沒這個誰敢接機構訂單 聽起來不錯,就看實際應用能鋪開到啥程度了
查看原文回復0
TooScaredToSellvip
· 01-11 22:41
零知識證明這套東西說得好聽,但真正落地能有多少項目做成?Dusk聽起來不錯,就是擔心又是個PPT方案
查看原文回復0
ApeDegenvip
· 01-09 05:53
零知識證明這套東西聽起來唬人,實際上就是在玩數學魔術而已 選擇性披露這一步確實有意思,不過真正落地的時候會不會又是另一回事兒 Dusk從2018年憋到現在,好家伙,這耐心值得學 RWA這塊確實需要這樣的解決方案,不然一直卡在隱私和合規的夾縫裡 $DUSK最近確實在漲,但別被生態故事洗腦了,等等再看 零知識這波技術浪潮,感覺還是試驗階段多,真正大規模用還得等 話說機密合約這個概念,會不會給監管留下隱瞞空間?這事兒得想清楚
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-09 05:51
零知識證明破局隱私合規的矛盾,這思路確實絕,但真的能落地嗎
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 01-09 05:42
零知識證明這套東西聽著牛逼,但真正落地還得看Dusk能不能搞定監管那邊的態度啊...選擇性披露聽起來也不錯,就怕有天政府硬要求全部透明,那就白搭
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-09 05:30
零知識證明那套確實牛,但真正落地還是兩回事兒啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)