区块链想要进入传统金融的世界,核心问题就两个:怎么保护隐私,怎么满足监管。比特币那套公开账本在合规眼里是噩梦,以太坊的生态再强大也解决不了敏感数据被全网看见的尴尬,这直接导致机构一直不敢大规模进场。



2018年在荷兰成立的Dusk Foundation,换了个思路。他们没有选择在两头硬生生折腾,而是用技术手段把隐私和监管审计全部装进同一条链里——Dusk Network作为Layer 1公链,明确定位就是服务受监管的金融市场,特别是欧盟这块。目标很清晰:现实资产(RWAs)的发行、交易、结算全部上链,同时必须符合MiFID II、MiCA这些欧盟金融法规。

技术层面是这么玩的:以零知识证明(ZK)作为核心引擎,他们搞出了机密安全合约(XSC),资产交易时隐私数据是加密的,对其他参与者完全黑盒。但Phoenix 2.0隐私模型设计得很巧妙,给监管机构留了审计通道——必要时可以追踪交易链条,不是绝对黑盒。

这种设计方式在隐私公链里算是创新的。创始人Emanuele Francioni、Fulvio Venturelli这些核心团队成员,本身就长期耕耘区块链隐私和金融合规的交叉领域,对行业卡点的理解不是纸上谈兵。简单说,他们找到了"隐私保护"和"可追溯合规"之间的平衡点。
BTC2.46%
ETH2.93%
DUSK-5.18%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约试错员vip
· 01-12 04:48
诶這個思路確實不一樣,ZK+審計通道的組合拳感覺戳到了傳統金融的痛點 終於有人理解了,隱私和監管根本不是非此即彼的事兒 Dusk這波操作屬於真正懂歐盟那套玩法,不像某些項目光喊口號 這要真能鋪開,RWA賽道可能要變天啊 話說他們那個XSC機制具體咋驗證的,有真實項目在用嗎 不過感覺還是要看落地,技術紙面再漂亮也白搭
查看原文回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-12 04:19
這思路確實聰明,隱私和監管不是非此即彼...但Dusk真能拿下歐盟那塊蛋糕嗎? ZK這套東西聽起來漂亮,給監管留審計通道這idea也不錯,就怕最後還是叫好不叫座 這哥們們不是紙上談兵,說明白了啊...問題是機構真敢信嗎 感覺RWA上鏈這條路得跑完了才知道行不行,現在吹得再好聽也白搭 Phoenix 2.0那套隱私模型...能信度過合規審查嗎,感覺還得看歐盟那邊怎麼吹風 有點意思,起碼想到了兩頭都照顧的辦法,不像BTC和ETH那麼非黑即白 機構進場最怕的還是政策風險,Dusk定位歐盟是聰明還是賭博啊
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-09 18:09
这才是正经思路啊,不是非此即彼的二选一,真正找到了平衡点 隐私和合规能共存,这才是机构进场的钥匙 zk proof這套確實牛,黑盒歸黑盒但还能讓監管看見,有點狠 與其紙上談兵不如真幹,這幫人確實懂行 歐盟那邊這種方案會不會真的接受啊,感覺還是太樂觀了 終於有人不是只會喊口號,得往合規靠近才有戲 這個思路比那些一味躲監管的項目清醒多了
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 01-09 05:57
說實話這套ZK+隱私審計的組合拳確實有點東西,但歐盟那邊監管態度能不能真的買帳還得打個問號 機構進場的門檻確實是隱私跟合規的死結,Dusk這個思路不是什么顛覆性但也算是走對了方向吧 等等,他們怎麼保證審計通道本身不會變成隱私洩露的口子呢?給監管機構的後門會不會反過來被其他人利用... 看起來團隊確實有料,但我更關心的是這條鏈上真的能跑起來什麼實際的RWA項目,再牛的技術也得有落地的東西才行啊 這玩意兒要是真能搞定歐盟那幫人的要求,後面可能會有一堆copycat吧,隱私公鏈賽道現在變得有點擁擠了
查看原文回復0
not_your_keysvip
· 01-09 05:56
dusk這套思路確實不一樣,但老實說zero knowledge這塊還真沒人做透徹過 話說隱私和監管要真能在一條鏈裡平衡,那傳統金融的活早就沒了,感覺有點悬 歐盟那幫人確實嚴,mifid ii那套東西折騰過就知道多離譜,dusk這個定位到是清楚 zk技術這幾年吹的挺多,最後真正能用的沒幾個,等等再看 機構進場從來不缺技術理由,卡的是政治考量,這點dusk也改變不了
查看原文回復0
炒币老母亲vip
· 01-09 05:56
这下算是找到窍门了,隐私和监管确实能共存...不过真能落地? 等等,这ZK审计通道会不会又成新的漏洞... 这思路比那些喊口号的要实在多了 Dusk这波真的在做实事,欧盟那块金融市场要是吃下来...有点东西啊 隐私黑盒加监管追踪,感觉就像给规模化融资铺路,机构敢进场了吗? 零知识证明这套早该这么用,不是拿来藏污纳垢的...
回復0
落叶不归根vip
· 01-09 05:49
卧槽,終於有人想到這個點子了?隱私和監管這俩本來就是死對頭,非要硬柔和誰信啊。不过Dusk这个思路确实有意思,ZK那套配合审计后门……感觉像是给监管部门装了个"透视镜"但又没真正破坏隐私?有点骚。 歐盟這幫人管得死,什麼MiFID II、MiCA,反正傳統金融要上鏈就得跪。Dusk直接定位歐盟市場真的挺聰明的,抄近路啊。 早該這麼玩了,比特幣那套帳本就是個笑話……機構當然不敢碰。 這個平衡點……聽起來美,真用起來呢?還是會被卡脖子吧。 看起來團隊這塊靠譜,不像某些項目就知道炒概念。 隱私和合規真的能共存嗎,我是有點懷疑的啦。但願吧。 RWA上鏈這塊,歐盟真要推廣起來的話這條鏈可能確實有機會。 零知識證明現在都成標配了,但要真正融進監管框架裡的確實不多。Dusk可能踩對點了。
查看原文回復0
ZK佛系玩家vip
· 01-09 05:37
嗯這個思路確實不錯,總算有人認真思考這個老大難問題了 ZK這塊確實是出路,就怕落地又是另一回事兒 終於不是非此即彼的野路子了,給監管留審計口子這招還是挺聰明的 說實話,之前那些隱私幣要麼被禁,要麼被嫌棄,Dusk這個方向可能才是正解 機構不敢進場,根本還是信任問題,這個設計至少能讓人睡得著覺 歐盟那邊確實卡得緊,不過換個角度看,嚴監管也意味著機會啊 試試看呗,反正得有人先吃螃蟹,總比繼續卷TPS有意思 聽起來挺專業的組合,但還得看能不能真正流暢跑起來 這套東西要能跑通,估計會成為範本,其他鏈怎麼學啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)