Coinbase的「言行不一致」引發Base開發者的憤怒——是否在上架迷因幣的政策上缺乏一致性

Coinbase受到Base生態系的開發者和交易者接連的批評。問題的核心在於該公司所宣揚的「開放且去中心化的願景」與實際的代幣上架和項目支持政策之間的偏差。

數據揭示的矛盾——Solana與Base的上架差距

在X上引發討論的交易者rbthreek的指摘非常明確。Coinbase在2025年上架了11個Solana為基礎的迷因幣，但同樣是Layer-2網絡的Base的迷因幣卻只有3個。

這個差距不僅僅是數字上的差異。背後的原因是，CEO Brian Armstrong曾公開表示「對迷因幣的本質存疑」，但緊接著又大量上架Solana迷因幣的經過。這些多數後來都大幅下跌。

受到Coinbase Ventures支持的Base項目如Arcadia和Giza，也被指出缺乏明顯的支持。有另一位交易者Turtle指出，像Zora這樣的項目與其他的差異，可能會損害品牌信任，存在風險。

社群內的分裂——期待值的偏差

並非全然批評。用戶Zk認為，Jesse Pollak等Base的領導層實際上是支持的，問題在於參與者的期待不同。一些迷因社群專注於短期的價格波動和上架時機，而Base團隊去年則轉向產品開發，這是他的分析。

然而，名為Amy的用戶則指出更嚴重的狀況。交易所上架停滯、Solana迷因的競爭、去中心化交易所整合的延遲，以及創作者幣相關的混亂，逐步削弱了Base社群的信任。

Armstrong的反駁——轉向市場平台模式

Armstrong直接回應，並強調Coinbase目前通過去中心化交易所整合，提供數百萬個代幣的存取權。他重申，並非採用中心化的上架審查，而是提供一個市場平台。

他將2026年列為優先事項，擴展至所有交易所，並促進Base用戶的鏈上導入。

創作者幣揭示問題

YouTuber Nick Shirley相關的創作者幣一度接近900萬美元的估值，但在短短幾小時內暴跌67%，此事激化了討論。

強大的版稅收益數據與短期投機性價格波動之間的差距，提出了根本性問題：Base上的迷因幣化代幣究竟是促進採用，還是僅僅一場短暫的投機熱潮？

Coinbase的開放市場平台構想理想，但在執行過程中缺乏一致性，已經動搖了開發者和用戶的信任，成為當前的突出問題。