Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
假如自己是頭部交易所,真的會對Meme幣賽道有些退縮。
絕大多數參與者其實不過是想要交易所出錢,但還得按他們舒坦的節奏來——這本質上就是想吃白飯。
現象很矛盾啊:交易所Meme幣跌,交易所被罵;某DEX平台Meme幣跌,莊家被罵。同樣是幣價下跌,指責對象完全不同。交易所反而成了冤家。說白了,交易所在往裡砸錢,自己還得挨罵——大頭資金都是交易所自己掏。
但仔細看就能明白個道理。
兩邊差異在哪呢?關鍵是上幣邏輯。交易所一般只會上自己平台概念的Meme幣——你像某創始人、某知名用戶相關的概念幣。這就意味著幣價跌,交易所本身很難撇清關係,用戶自然把矛頭指向交易所。
而其他平台的Meme幣大多是社區自發的,交易所只提供流動性,責任邊界相對清晰。幣價不行了,用戶就去找莊家麻煩,交易所倒是相對安全。
所以從投入產出角度看,交易所的Meme幣策略其實問題挺大——錢花了,口碑反而受損。