两个有意思的项目正在並行推進。一個是固定delta系統的儲蓄應用,本質上是把風險管理的思路融入資產管理工具——通過動態調整頭寸維持穩定的敞口。另一個角度,我在開發的是永續期貨交易機器人,核心目標是降低交易風險、提升操作效率。



看似不同的解題思路,其實都指向同一個問題:怎樣讓加密市場的參與者更穩妥地獲利?固定delta的邏輯適合長期資產配置,而交易機器人適合主動管理型投資者。兩個項目各自解決不同用戶群體的痛點。接下來的發展會很有看頭——不僅能驗證產品設計,還能看出市場到底更需要哪種風險管理工具。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BrokenYieldvip
· 01-12 10:59
固定Delta聽起來理論上不錯,直到波動率飆升,你的「穩定敞口」就被徹底摧毀了,笑死我了
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 01-12 01:57
行吧,兩條路一個終點,就是不知道哪條能真正活下來 固定delta聽起來不錯,但感覺大多數人還是想賭一把...機器人那邊靠譜點? 現在都在說降風險降風險,到頭來還不是看誰的回撤能抗住 有點好奇後續真實數據會怎麼樣,紙上談兵和實戰差太大了 投固定delta的能忍住不追高嗎?這才是真考驗
查看原文回復0
YieldChaservip
· 01-09 12:56
固定delta那套真的是"懶人理財"的感覺,但我更看好你那個交易機器人啊...畢竟主動交易的人才是真的在賺錢 機器人能真正降風險嗎,還是又一個割韭菜的工具...拭目以待 嗯...感覺兩個都在解決"怎麼活著賺錢"這個終極問題,還挺有意思的 delta固定聽起來很fancy,但實際操作中會不會很卡... 期貨機器人的邏輯我理解,不過這東西最難的是回測數據好看,實盤翻車... 兩條路都在跑,就看誰能先跑出來了 能保證不爆倉嗎,這才是我最關心的😅 市場需要什麼...其實最需要的還是不賠錢的工具吧
查看原文回復0
GasFeeGazervip
· 01-09 12:56
固定delta那套玩法確實有東西,但說實話交易機器人才是真正的卷點,自動化風險控制這塊兒賽道會爆 機器人跟手動操作完全是兩個時代啊,有點想看你怎麼處理黑天鵝 永續期貨機器人如果真能穩,那才是大殺器...不過theta吃多了也是坑 說白了就是在做自己版的風險管理工具庫,看好這個思路
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 01-09 12:51
固定delta聽起來不錯,但真正能落地的有幾個...現在都在吹風險管理,到時候一波回調全完蛋 等等,機器人這邊有什麼防回測過擬合的機制嗎,這很關鍵啊
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 01-09 12:46
聽起來都在做風險管理這塊,但我更看好機器人這個方向...畢竟手動交易太容易被情緒左右了 固定delta那套邏輯清楚,不過感覺市場還沒準備好接受這麼"無聊"的穩妥方案 真正能賺錢的永遠是那群願意讓bot幫他們24小時操作的人 能跑個回測數據嗎,想看看實際效果怎麼樣 這兩個項目要真能都落地,幾個月後就知道誰更對味了...賭注在哪呢
查看原文回復0
午夜交易员vip
· 01-09 12:44
現貨守護者,期貨獵人。固定delta確實牛,但老哥你這交易機器人要真可靠的話,能解決我這種夜間操作的痛點就贏了
查看原文回復0
blocksnarkvip
· 01-09 12:37
固定delta這套邏輯我早就想試試,就是不知道實際跑起來會不會那麼絲滑 機器人交易靠不靠谱,感覺韭菜的"自動化虧錢"才是真正的自動化 兩個思路都在解決風險,但說實話得看真實數據才能判斷誰更香 永續期貨bot聽起來不錯,就怕又是高FDD項目 感覺固定delta更保險一點,起碼邏輯清晰 機器人真能穩定盈利?我看多數還是工具人的命運 兩條路都在走,感覺市場應該兩個都要吧 這次終於有人在認真做風險管理了,不過bot靠不靠譜得打個問號 固定delta vs 機器人,屬於"選擇困難"的時代來了 期貨機器人這塊水太深了,不過如果真能降低風險倒是值得關注
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)