很多人還在把隱私簡單理解為"匿名",但Dusk Network走的是另一條路——用零知識證明讓隱私和合規共存。



這聽起來矛盾,但在當前的監管環境裡卻是關鍵。傳統金融為什麼難以上鏈?根本原因就是隱私和審計的死結。你要么完全匿名(沒人能審計),要么完全透明(隱私無存)。

Dusk的創新點在於可選擇披露機制。換句話說,機構可以對用戶隱私進行保護,同時向監管部門證明自己符合要求。這不是對抗監管,而是在監管框架內實現隱私。正因為這個特性,它成了為證券、債券、RWA這類傳統資產設計的少數幾條公鏈之一。

從更長的視角看,真正能實現大規模應用的,很可能不是那些標榜完全匿名的系統,而是像這樣"隱私優先、合規靈活"的基礎設施。如果你不是在追短期行情,而是在思考行業的長期方向,這個方向確實值得深入了解。
DUSK-5.03%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投自由人vip
· 01-12 07:19
這才是Web3應該走的路啊,別整天喊匿名。 --- zero knowledge proof這樣搞確實有意思,隱私和合規不是非此即彼。 --- 怪不得機構開始重視Dusk,這玩意兒對接傳統金融真的絕。 --- 說白了就是有奶就是娘,RWA上鏈就得這麼干。 --- 長期看這思路比Monero那套靠譜多了,雖然沒那麼純。 --- 監管框架內做隱私...聽起來像妥協,其實這才是真正的突破。 --- 合規靈活?呃聽起來有點曖昧,不過確實比完全對抗好。 --- 我就想問問,這套邏輯能hold住未來的監管嗎? --- 懂了,Dusk就是那個"不是敵人"的鏈,難怪證券公鏈這麼少。
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 01-11 03:04
又又又是零知識證明...老哥這套最後能不能真落地啊?
查看原文回復0
币圈心理医生vip
· 01-10 06:40
說實話,這才是我們現在真正需要聽到的低調的自我安慰敘事。大家仍然陷在「隱私 = 純粹匿名」的心理陷阱中,完全忽略了 dusk 實際在進行的機構層面操作。
查看原文回復0
MEV猎手小张vip
· 01-09 14:50
零知識證明這東西聽起來很高級,但說白了就是"我能證明我沒錯,但不用告訴你細節",挺符合監管那幫人的胃口。
查看原文回復0
毁灭罐头vip
· 01-09 14:49
這才是真正的中間路線,不是妥協而是智慧
查看原文回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-09 14:45
零知識證明這套東西確實絕了,終於有人把隱私和合規的事兒說透徹了。 --- 合規才是未來的通行證,那些純匿名的項目遲早得GG。 --- 這就是為什麼我看好Dusk,不跟風炒作反而更踏實。 --- 可選披露這個設計真的妙,既要自由又要不被盯上,就這樣了。 --- 說實話之前被匿名幣坑過一回,現在更相信這種"灰度"方案。 --- RWA上鏈早晚得靠這種方案破局,不然傳統機構永遠進不來。 --- 零知識證明聽起來高深,其實就是"我啥都不說但我會證明我沒問題",絕。 --- 監管和創新和解,聽起來像夢話但Dusk好像真在做這事。 --- 長期持有者應該多關注這類基建,比天天追短期漲跌實在多了。
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-09 14:29
這才是正道啊,隱私和合規不是非此即彼
查看原文回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-09 14:26
零知識證明那套確實精妙,但老實說大多數人還是看不懂 Dusk這思路有點東西,合規和隱私不非要二選一 等RWA真正爆發的時候就知道誰是對的了 又一個"下一代基礎設施",信不信再說 這才是Web3該有的樣子,不整天跟監管對抗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)