做了這麼多年數據基礎設施的觀察研究,我發現一個普遍現象:大多數人評判Web3存儲項目,習慣性地盯著融資額和估值這些表面數據,對技術參數也是走馬看花。結果呢?容易踩坑,錯過那些真正有穿透力的投資邏輯。



有個項目這兩年刷屏了——Walrus。Mysten Labs孵化的它,融了1.4億美元,估值直接拉到20億美元,一出現就成了熱點。但如果你只把它當作某條公鏈的存儲附屬品,那就太膚淺了。項目方的野心遠不止這個。

我想換個角度,不糾結技術行不行、商業前景如何這種二元對立,而是從四個維度深挖:價值從哪來、壁壘怎麼構、終局長什麼樣、風險在哪裡。越往下挖越有意思,你會發現每個技術選擇、每個經濟設計、每個生態布局,都服務於一個終極目標——成為Web3模組化存儲的標準基礎設施。

**先看技術選型,裡面全是戰略考量**

選什麼技術框架,本質就是選擇什麼樣的發展路徑。Walrus採用了RedStuff二維糾刪碼,同時與特定生態形成緊密協同,這絕對不是拍腦袋決定。這個選擇平衡了兩個看似矛盾的需求:一邊要保持通用性和生態兼容性,另一邊要確保性能指標不打折、落地速度夠快。看似的妥協,實際是精準的戰略定位。

這種技術取捨方式,拉開了它和競品的距離。許多同類項目要麼追求極致的通用性(結果生態適配不足),要麼為了快速落地犧牲長期靈活性。Walrus找到了那個微妙的平衡點,這本身就是項目洞察力的體現。

能走到這一步的項目,從來不是因為某一項技術做到了行業最優。真正能穿越牛熊周期的,是底層架構足夠系統、價值環節能閉環。這就是Walrus值得關注的原因。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DustCollectorvip
· 01-13 05:22
嗯又是那套融資估值論,看膩了...不過這回分析倒是戳到點子上,RedStuff二維糾刪碼那塊確實有意思 Walrus要真能成標準基礎設施,得看生態協同這塊能撐多久,現在還不好說啊 說白了就是技術選型不能太激進也不能太保守,這平衡感確實稀缺,值得觀察
查看原文回復0
空气币搬砖工vip
· 01-13 05:18
又是那套融資估值敘事,聽膩了。RedStuff糾刪碼確實有意思,但生態協同這塊兒到底能落地成啥樣?拭目以待吧
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 01-12 19:10
又是老一套,融资數字唬人罷了,得看生態適配度才可靠
查看原文回復0
后知后觉小王vip
· 01-11 03:53
又是融資額拉滿估值翻倍的故事,但我實在看不懂RedStuff那套,感覺又被割了
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 01-10 05:53
融資額和估值那套真的該扔了,看Walrus這個案例就懂了,關鍵是底層架構有沒有閉環 --- RedStuff糾刪碼配生态協同這波操作,確實不是隨意選擇,細節見真章 --- 講真,能在通用性和落地速度間找到平衡的項目不多,大多要么兩邊都顧不好 --- 所以說啊,穿越周期的從來不是某個技術有多牛,而是整個體系能不能自洽 --- Walrus的野心確實不止公鏈存儲配角那麼簡單,看架構設計就能看出來 --- 天天盯融資額的人,十有八九還在踩坑的路上 --- 這個角度還行,從價值壁壘終局風險四維度挖,比吹技術指標有意思多了 --- 等等,RedStuff怎麼平衡生态兼容和性能的,這部分能再展開嗎
查看原文回復0
口嗨做多王vip
· 01-10 05:52
靠,总算有人说到点子上了。大多数人确实就知道看市值看融资,真正的投资逻辑一点没搞明白。 --- Walrus这套RedStuff方案确实打得精妙啊,既要兼容性又要性能,一般团队真搞不出这平衡感。 --- 话说回来,20亿美金估值在牛市还是太保守了,底层架构这么系统的项目,后劲儿大着呢。 --- 等等,关键问题是生态落地到底咋样了,别只纸上谈兵啊。 --- 真的,二元对立思维害死人。深挖四个维度这套思路才是正道,大多数人就是看个融资新闻就梭哈了。 --- RedStuff纠删码这东西我得再研究研究,感觉懂的人不多。 --- 穿越牛熊周期这话说得对,但Walrus真的能hold住吗?等着看呢。
回復0
GasFeeCryBabyvip
· 01-10 05:48
又是融资額估值吹起來的項目,這套說法我聽膩了哈哈 人人都在扒Walrus,但真正懂RedStuff糾刪碼那套的估計沒幾個... 技術選型就是選命運啊,平衡通用性和性能談何容易 Walrus能活過下一輪熊市再說,現在過度包裝的項目太多了 底層架構系統完整才是根本,這話沒毛病
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 01-10 05:43
哎呀,又是融資額狂魔們的集體幻覺時間啊...1.4億美元確實嚇人,但看這底層設計確實有東西,不像某些純融資遊戲項目
查看原文回復0
MerkleDreamervip
· 01-10 05:34
又来忽悠人看估值的...但Walrus这个技术架构设计确实有点东西,RedStuff二维纠删码那套不是吹的 balance这东西说着容易做着难,多少项目死就死在这了 等等,所以说最后还是得看生态落地,融资额真就是虚的? 话说Mysten这次压对宝了吗...持观望态度 能穿越牛熊,这句话听过太多了,但确实只有架构系统的才能活到最后
回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-10 05:33
又來一篇Walrus的深度解讀啊,說實話融資額那套數據我早就不看了,現在看的就是生態落地有沒有真正起來,RedStuff糾刪碼這套方案確實不錯但後面怎麼走才關鍵吧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)